1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

עדותו של העד מיום 2.1.14 הוגשה וסומנה ת/1.

ניתנה והודעה היום כ"ו אדר תשע"ד, 26/02/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

פוסק לעד, רותם אומגה, שכר עדות לרבות שכר נסיעות בהתאם לתקנות.

ניתנה והודעה היום כ"ו אדר תשע"ד, 26/02/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

אכן יש להצר על כך שלא התייצבו כל עדי התביעה, יחד עם זאת, לא הוכח בפני בית המשפט כי העד שהיה נוכח באירוע קיבל זימון כדין וממילא לא מצאתי להורות על הוצאת צו הבאה בהסתמך על שיחת טלפון עם ב"כ המאשימה.

2

מעבר לכך, מדובר בדיון הוכחות ראשון כאשר כתב האישום הוגש בחודש ינואר 2014, שנקבע בהקדם לשמיעת ראיות על פי בקשת ב"כ הנאשם, כך שאין לדבר על הימשכות ההליכים באופן המצדיק סירוב לדחייה ולו ראשונה. מיותר לציין, כי ככל שבית המשפט יתרשם שמי מהעדים אינו מתייצב לדיון ולדיונים הבאים, נקודת האיזון יכול ותשתנה.

לא אדחה את הדיון דחייה ארוכה, בשים לב לכך שמדובר בתיק קטן יחסית שניתן לסיימו בעוד ישיבות הוכחות אחת.

אשר על כן, נדחה ליום 17.03.2014 שעה 09:30 לצורך סיום פרשת תביעה, הגנה וסיכומים.

מזכירות תזמן את ע"ת 1, מכתובת רחוב בלפור 17/3 באר שבע וכן את ע"ת 3.

כמו כן, המזכירות תעביר העתק הזמנות לידי המאשימה לצורך ביצוע מסירה באופן אישי.

ב"כ המאשימה יוודא 4 ימים לפני מועד הדיון כי העדים אכן קיבלו את ההזמנות.

הנאשם יובא לדיון באמצעות שב"ס.

בית המשפט מיידע את הגברת נצנט וולדי (לאחר שזוהתה באמצעות העתק ויזה ובאמצעות המתורגמנית) כי עליה להתייצב כעדת הגנה בדיון הקבוע ליום 17.03.14, באם לא תתייצב, יוצא נגדה צו הבאה.

ספיר א.