ת”פ 52353/03/22 – מדינת ישראל נגד סוהיב אגבאריה,מוחמד אגבאריה,סעאב אגבאריה,אחמד ג’בארין,אכרם ג’בארין
|
|||||||||||||||||||||||
|
גזר דין (נאשם 4) |
|
|||||||||||||||||||||
1. משתוקן כתב האישום, הודה הנאשם 4 בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום (מיום 18/1/23) והורשע על פי הודאתו.
כעולה מפרט האישום הרביעי, הנאשם יחד עם מעורב אחר, סיכמו למכור לסוכן משטרתי אקדח. המעורב האחר סיכם עם הסוכן את עיתוי המפגש ומיקומו. ביום שתואם, הסוכן הגיע לנקודה שנקבעה, ואחר דין ודברים הסיע האחר את הסוכן למקום מפגש נוסף. כשהגיעו, נכחו במקום הנאשם ואחרים כאשר הנאשם מחזיק, בצוותא עם האחר, אקדח חצי אוטומטי ובתוכו מחסנית ריקה. הנאשם והאחרים ניגשו לרכב בו ישב הסוכן והנשק נמסר לידיו. הסוכן מסר לידי הנאשם את יתרת עלות האקדח - כ-47,000 ₪. לאחר מכן עזב הסוכן את המקום, כשבדרכם, האחר ביצע ירי של מספר יריות מהאקדח והחזירו לסוכן.
בגין מעשיו אלה, הורשע הנאשם בעבירה שעניינה עסקה אחרת בנשק ועבירות בנשק (החזקה).
כעולה מפרט האישום החמישי, כשבועיים אחר מעורבות הנאשם בעסקת הנשק כמפורט לעיל, סיכמו נאשמים אחרים לבצע עסקת נשק נוספת עם אותו סוכן משטרתי שבמסגרתה ימכרו לסוכן אקדח נוסף. האחר הציע לסוכן סוגי אקדחים ומחירים ונקבעה פגישה בין הסוכן לאחר. בהגיעם למקום, הגיע רכב נוסף בו היו הנאשם ואחרים, כשאותם אחרים החזיקו אקדח חצי אוטומטי. אחד האחרים מסר לסוכן את האקדח ואחר בדיקתו על ידי הסוכן, הוא מסר לאחד מהאחרים סך של 41,000 ₪, ומקבל הכסף מסר את חלקו לנאשם. לאחר מכן ליווה הנאשם, יחד עם נאשמים נוספים, את הסוכן חזרה לרכבו והוא עזב את המקום. בגין מעשים אלה הורשע הנאשם בעבירה שעניינה סיוע לסחר בנשק שלא כדין.
2. הנאשם הודה בעבירות שיוחסו לו טרם החלה להישמע פרשת הראיות בתיק. בעת ביצוע העבירות היה הנאשם כבן 27, עברו הפלילי נקי.
3. בטיעוניו לעונש עמד ב"כ המאשימה על המסוכנות הטמונה בעבירות בנשק, ובייחוד ממעשי סחר בכלי נשק בלתי מורשים, שמעברם מיד ליד נועד, לא אחת, לצורך קידום עבירות פליליות או ביטחוניות. הוטעם כי העבירות בנשק הפכו רווחות ושמכך, מתחייבת ענישה מרתיעה שתביא עמה את הפחתת התופעה, אם לא את מיגורה המלא. צוין כי במעשיו גילה הנאשם כי יש לו נגישות לכלי נשק וכי אינו נמנע מלסייע לעבירות כאלה למען בצע כסף. בנסיבות, התבקשתי לקבוע מתחם ענישה נפרד לכל אישום, למקם את העונש ברף התחתון בכל מתחם ולצבור את העונשים זה לזה. כמו כן, התבקשתי להטיל מאסר על תנאי וקנס שייעקר את הרווח המיוחל מהעסקאות.
4. ב"כ הנאשם עתר לקביעת מתחם ענישה אחד, בהתייחס לשני האישומים, בשל סמיכות זמן התרחשותם, עריכתם אל מול אותו סוכן ובדפוס פעולה בעל קווי דמיון. הסנגור סבור כי מתחם העונש ההולם כאן נע בין שנה ועד שנתיים מאסר ממשי, ברם עתר לחריגה מהמתחם נוכח האמור בתסקיר שירות המבחן וטעמי שיקום. צויין כי המאשימה מאמצת בחום תסקירים שליליים כלפי הנאשמים ברם באותה נשימה, מבקשת היא לדחות כל תסקיר שמנשבת ממנו רוח שיקומית המבססת הצדקה להקלה בענישה. כן הופניתי להודאת הנאשם על חסכון הזמן שזו הביאה עמה, וייתור העדת הסוכן המשטרתי, על כל המשתמע מכך.
5. בדברו האחרון, הביע הנאשם צער על מעשיו.
דיון והכרעה
6. היזקם ופגיעתם הרעה של כלי הנשק הבלתי חוקיים, שבה ונפרשת בפני תושבי הארץ בחדשות היומיות. שוב ושוב נפגעים בני אדם ממעשי ירי פלילים שתכיפותם הפכה ליומיומית ממש. שוב ושוב צויין בפסקה הצורך להחמיר, ולשוב ולהחמיר, בענישה עד שתיווצר הרתעה הנדרשת ומעשי עבירה כאלה יזנחו. הפסיקה שבה והדגישה את הצורך לבכר את שיקולי ההלימה וההרתעה בעבירות בנשק מתוך מתן משקל מצומצם לשיקולי השיקום ודחיקתם לקרן פינה (ראו למשל ע"פ 8869/21 מדינת ישראל נ' קואסמה, פורסם בנבו - 13/3/2022).
7. במעשיו, פגע הנאשם בביטחון הציבור, במרחב הציבורי והפרטי, ובזכות לשלמות הגוף. מידת הפגיעה כאן הינה ברף בינוני, נוכח מעורבות הנאשם בשתי עסקאות למכירת אקדחים: במקרה אחד היה מהוגי העסקה ונטל חלק ממשי בביצועה, ובעסקה השנייה נכח במעמד העברת הנשק וקיבל לידיו חלק מהרווחים. אין לומר כי היה חוליה שולית וחסרת חשיבות. מהעובדות עולה כי בשתי העסקאות היה הנאשם נוכח מקרוב במעמד מסירת כלי הנשק, כשהוא מתלווה למי שהנשק היה בחזקתו עד העסקה. זהו סוג של סיוע משמעותי הגובל במעגל הפנימי של המבצעים העיקריים.
8. כפי שנעשה לגבי הנאשמים האחרים, אף כאן בדעתי לקבוע מתחם ענישה אחד בהתייחס לכלל האישומים, נוכח הזיקות הקיימות ביניהם. בשים לב למתחמים שנקבעו בתיק זה, ולענישה שהוטלה על המעורבים האחרים שעניינם כבר הסתיים, מתחם העונש ההולם כאן נע בין ארבעים וחמישה ועד שבעים ושניים חודשי מאסר ממשי, זאת לצד מאסר מותנה וקנס.
9. מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם נטל אחריות מלאה למעשיו וכי פעל מתוך רצון להציג רושם של מעמד וכוח מבלי לשקול את הפסול שבמעשים. הנאשם הביע חרטה בפני שירות המבחן ואף ביטא עמדות המתנגדות להחזקת כלי נשק באופן בלתי חוקי.
שירות המבחן התרשם מקיומה של נזקקות טיפולית ומיכולת להתמסר להליך טיפולי. בסוף התסקיר צוייו כי אם בית המשפט מעוניין לבחון את האפיק השיקומי, אזי ניתן יהיה לשלב את הנאשם בהמשך הליך טיפולי במסגרת צו מבחן. אם כך ייעשה, הומלץ על הטלת מאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות.
10. בשים לב לניסוח ההמלצה כאן, שאינה המלצה, והיא יותר בגדר אפשרות שהונחה להחלטת בית המשפט, אין לומר כי הנאשם השתקם או כי קיים סיכוי סביר שכך יארע. כל שניתן לומר הוא כי ההליך הטיפולי מצוי בראשיתו וכי ניתן יהיה להמשיך לבחון יעילותו של תהליך כזה. בנסיבות המקרה, רצף העבירות והישנותן מחייב, להשקפתי, הטלת עונש מאסר מאחורי סורג ובריח כדי לשדר את המסר הציבורי הבלתי מתפשר, ולפיו מעורבות משמעותית במעשי סחר, תענה בענישה קשה וכואבת, וזאת כפי שנפסק, לצורך שיקומה של החברה בכללותה מנזקי אותם כלי הנשק. אינני סבור כי התסקיר כאן מצדיק סטייה ממתחם הענישה מטעמי שיקום, ברם לאור הנזקקות הטיפולית שהובעה, ותקוותי כי יהא באותו טיפול בכדי למנוע מעשים דומים אצל הנאשם, ראיתי לגזור את הענישה בקצהו הנמוך של המתחם, כשברגיל, משיקולי הרתעת היחיד והרבים, בעבירות נשק, היה מקום למקם את הענישה בנקודה גבוהה יותר.
מסקנתי לעניין מיקום העונש בקצהו התחתון של המתחם נתמכת גם בשל הודאת הנאשם, הבעת החרטה והיותו אב לילדים.
11. אחר כל האמור, אני גוזר לאשם את העונשים הבאים:
(45) ארבעים וחמישה חודשי מאסר אשר יהוו עונש מאסר ממשי לריצוי בפועל. מתקופת המאסר הממשי ינוכו ימי המעצר הממשי מיום 7/3/22 ועד 26/7/22. הנאשם יתייצב לריצוי יתרת העונש ביום 27/8/23 עד השעה 09:00 בבית הסוהר קישון, או על פי החלטת שב"ס, כשברשותו תעודת זהות או דרכון.
על הנדון לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס, טלפונים: מרים חייאיב רכזת מיון מוקדם - 074-7831077 (במקום 08-9787377), מירב אבוחצירה רשמת מאסרים נדחים - 074-7831078 (במקום 08-9787336), וכן להתעדכן באתר האינטרנט של שב"ס, ברשימת הציוד הראשוני שניתן להביא בעת ההתייצבות.
לצד עונש זה ובנוסף, אני גוזר לנאשם (18) שמונה עשר חודשי מאסר אותם לא יירצה אלא אם בתוך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר, ישוב ויעבור כל עבירה בנשק.
כן אני קונס את הנאשם בסך של (6,000) ששת אלפים ₪ שישולמו עד ליום 1/11/23 או חודשיים (2) מאסר נוספים תמורת הקנס.
ניתן היום, כ"ד תמוז תשפ"ג, 13 יולי 2023, בנוכחות ב"כ המאשימה: עו"ד גב' אלאא אבו רומי; ב"כ הנאשם 4: עו"ד מוהנד ג'אודאת והנאשם 4 בעצמו.
זכות ערעור כחוק, הודעה.
