1

1.      הנאשמת עותרת למתן צו המופנה לשירותי הרווחה למסור לעיונה את תיק הרווחה העוסק בקטין - המתלונן.

2.      המאשימה אינה מתנגדת לבקשה אך טוענת שראוי שהחומר יועבר תחילה לעיונה והיא שתחליט מה יש להעביר ממנו להגנה בהתאם למבחן הרלוונטיות.

3.      ב"כ הנאשמת מתנגד להצעה זו וטוען ש"לא יתכן כי המאשימה היא שתבחן את הרלוונטיות של הראיות".

4.      אינני סבור שיש פסול בכך שהמאשימה תבחן את הראיות ותחליט מה לדעתה יש להמציא להגנה והדבר נעשה כעניין שבשגרה, עת מוגשת בקשה לקבלת חומר חקירה על ידי נאשם. ואולם, במקרה זה אין מדובר בחומר הקיים בידי המאשימה והיא כלל לא סברה שהוא רלוונטי לעניינה. מדובר בחומר שהתבקש בעניינו צו לפי סעיף 108 לחסד"פ. לאור כך, סברתי שנכון שהחומר יומצא לבית המשפט ויועבר לצדדים לאחר מכן. הסנגור הסכים לאפשרות זו וסברתי שהיא הנכונה בנסיבות העניין.

2

5.      לאור כך אני מורה ללשכת שירותי הרווחה בקריית אתא להמציא למזכירות בית המשפט בתוך 14 יום עותק מהתיק בעניינה של הנאשמת אירנה ליסבוי ת.ז ******** הכולל התייחסות לקטין הנזכר בכתב האישום. החומר יומצא במעטפה חתומה למזכירות בית המשפט והוא לא יסרק אלא יומצא ללשכתי. לאחר קבלתו תינתן החלטה משלימה

6.      להמציא לצדדים. הסנגור ידאג להמצאת החלטתי לשירות הרווחה.

ניתנה היום, ט"ז כסלו תשע"ה, 08 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.