בא-כוח המאשימה:  עו"ד אייל לידני (פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי))

בא-כוח הנאשמים 3-1:         עו"ד מוסטפא יחיא

פרוטוקול הדיון מהיום נערך בהקלטה. לפיכך להלן החלטה שעיקריה נמסרו לצדדים בעל-פה במהלך הדיון מהיום.

1.         בעניין תשובת הנאשמים 3-1 לכתב האישום, הצדדים הופנו אל פסקה 1 בהחלטה מיום 30.5.2023, שבה נקבע כלהלן:

            "עד יום 25.6.2023 יגישו באי-כוח הנאשמים תשובות מפורטות לכתב האישום. אי הגשת תשובות כאמור ובמועד מטעם מי מהנאשמים, תחשב להימנעותו מתשובה לאישום, בהתאם לסעיף 152(ב) בחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (...).

            מובהר לנאשמים כי אי מתן תשובה לאישום עשויה לחזק את משקל הראיות של המאשימה (למרות שהנאשמים אמרו שהם מבינים עברית, העניין הזה הוסבר להם פעם נוספת באמצעות מתורגמנית בית המשפט)".

מאחר שעד היום לא הוגשה תשובת הנאשמים 3-1 לאישום, חלה הוראת סעיף 152(ב) האמורה.

2.         התקבלה בקשת המאשימה לתיקון כתב האישום, כך שלכתב האישום יתווספו חמשת עדי התביעה הבאים: הנאשמים 7-4, שעניינם הסתיים היום - בהתאמה, עדי תביעה 27-24; מר דניאל וינוגרד, עורך חוות-דעת בעניין דנ"א - עד תביעה 28.

3.         כפי שנמסר לבאי-כוח הצדדים בתום הדיון מהיום, בתום ישיבת ההוכחות הקרובה (הקבועה ליום 28.9.2023), ייקבעו עוד ארבעה מועדים לשמיעת הוכחות בהליך הנדון.

ניתנה היום, ו' בתשרי התשפ"ד, 21 בספטמבר 2023, בהיעדר הצדדים.