1

 

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - ישי נגר

הנאשם - 2 - בעצמו ובא כוחו עו"ד - שרון ווקנין

ק. מבחן - מר גטה וונדה

 

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

 

אני מורה על הפרדת הדיון כדי למנוע עינוי דין לנאשם 2 שבעניינו גובשה הסכמה.

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ה, 17/05/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

גזר דין

לגבי נאשם 2

הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון שכלל תיקון כתב אישום והסכמה עונשית בעבירות לא קלות כמפורט:

2

בין ה- 8.6.14 ל- 16.9.14 קשר קשר עם הנאשם הנוסף ואחר לגנוב את רכבו של המתלונן. בתאריך בין 15.9.14 ל- 16.9.14 התפרץ האחר לרכב וגנב אותו באמצעות התנעה ומפתח מותאם.

הנאשמים נסעו לעבר מחסום ג'בעה, כשאחר נוהג ברכב הגנוב, בסמוך נוהג נאשם 1 בהונדה עם הנאשם 2. כאשר הגיעו למחסום נאשם 2 המשיך בנהיגה לרכב האחר לעבר המחסום נטש את הרכב ונמלט אך נאשם 1 נתפס בכף. ב- 17.9.14 נאשם 2 אותר על ידי שוטרים, הכשיל השוטר טרנקו במילוי תפקידו , בכך שהלה הודיע לו על עיכוב וביקש שיוציא את תכולת כיסיו, נמלט, אך השוטר דלק אחריו והוא נתפס בכף - עבירות של קשירת קשר, סיוע לגניבת רכב, סיוע להתפרצות לרכב, הכשלת שוטר ושיבוש הליכי חקירה.

 

נתקבל בעינינו תסקיר ממנו עולה שהוא בן 44, גרוש, אב ל- 2 בנות קטינות, עובד כשכיר במתן שירותי גרר וכעצמאי בסחר במכוניות.

 

לטענתו, נקלע למצוקה כלכלית קשה על הרקע המפורט בתסקיר. בעל הרכב הגנוב סירב לשלם לו 2,500 ₪ תמורת עבודה והתחמק תקופה ארוכה, כתוצאה צבר תחושת כעס ופגיעה והואיל והיה נתון במצב משברי, שוכנע על ידי האחר לבצע עבירה על מנת למכור הרכב בשטחי הרשות ולחלק עם האחרים את התמורה.

כמו כן, נתן הסבר להכשלת השוטר.

 

הנאשם הביע חרטה ובושה, לקח אחריות וביטא חרטה.

 

שירות מבחן התרשמו מאדם שמתפקד במצב הישרדותי, מוצף רגשית, שיש לו נטיה לטשטש המידע הרלבנטי שהתקשה לבחון חלקים בעייתים שהובילו להסתבכות. הם התרשמו כי כיום עושה מאמץ לשקול צעדיו ומודע יותר והשיחות הטיפוליות סייעו לו מאוד גם בתחום הזוגי והתרשמו ממוטיבציה פנימית לשינוי.

 

3

הוא שותף בסדנא טיפולית ובשיחות פרטניות. קיימת נזקקות טיפולית ולכן ממליצים על צו מבחן לשנה לצורך המשך טיפול, מאסר בעבודות שירות ומאסר מותנה.

ברוח הסדר הטיעון מסכימים הצדדים להשיב הרכב ובתנאי שהפקדון בסך של 5000 ₪ וכן קנס ופיצוי. הסניגור מבקש כי הקנס ופיצוי יהיו נמוכים לאור חילוט פקדון.

אין ספק כי הסדר הטיעון המסתפק בנסיבות אלה במאסר בעבודות שירות הוא הסדר מקל, הן בשל המתחם העונשי בעבירות של גניבת רכב ובעיקר בשל קשירת הקשר בנסיבות ביצוע העבירה.

הוגשו הרשעות קודמות, מהן עולה שלחובתו 4 הרשעות קודמות בעבירות שונות, כולל אלימות, קשירת קשר לביצוע עוון, זיוף , מרמה ועוד בגינם נדון ל- 6 חודשי מאסר בעבודות שירות בעבר הרחוק וכן חבלה בזדון לרכב שהרשעתו האחרונה מ- 31.1.10.

 

הואיל ככלל הסדרי טיעון יש לכבד, אני מקבלת את ההסדר ומטילה העונשים כדלקמן :

 

1.         מאסר בפועל לתקופה של 6 חודשים, בעבודות שירות בג'וליס יחש"מ מחנה עמנואל, קרית מלאכי, וזאת 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות יומיות, בעבודות אחזקה וסיוע, מנהלה ושירותים בפיקוח ישראלי שרון.

תחילת המאסר מיום 7.7.15 ועליו להתייצב בשעה 08:00 במועד זה בפני המפקח על עבודות השירות לצורך קליטה והצבה במפקדת גוש דרום ב"ש, ליד כלא ב"ש, (אוטובוס אגד מתחנה מרכזית בב"ש קו 46).

על הנאשם לדווח לממונה על עבודות השירות בשב"ס אודות כל שינוי בכתובתו ובפרטיו.

כמו כן, מוסבר לו כי עליו לעמוד בתנאי הפיקוח וביקורות הפתע וכי כל הפרה תביא להפסקה מנהלית של העבודות ולנשיאה בעונש בין כותלי הכלא.

 

2.         אני מטילה על הנאשם 10 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירות בהן הורשע.

4

 

3.         קנס בסך 1000 ₪, יקוזז מהפקדון.

 

4.         פיצוי סמלי לבעל הרכב, לאחר ששמעתי כי הרכב הושב לו ללא נזק, בסך 2000 ₪, יועבר מהפקדון.

 

5.         הנאשם ימצא בפיקוח שירות המבחן למשך שנה מהיום.

            לצורך זאת עליו לחתום על צו מבחן.

            מוסבר לנאשם כי אם לא יעמוד בתנאי הצו, ניתן יהיה להפקיעו ולגזור דינו לרכיבי ענישה נוספים.

 

 

 

 

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ה, 17/05/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

החלטה

 

5000 ₪ מתוך הפקדון יחולטו לטובת אוצר המדינה. עיקולים והשעובדים שהוטלו על רכב מ.ר. 1991265 - יבוטלו, והרכב יושב לנאשם.

 

5

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ה, 17/05/2015 במעמד הנוכחים.

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

הסניגורית מבקשת כי הנאשם ישולב בקבוצה הטיפולית ולאחר מכן יבואו בהמלצה והיא מתרעמת על המלצתם כבר בשלב הזה, כי יישא מאסר בעבודות שירות בטרם שולב בטיפול המשלים.

התובע מסכים לדחייה וק.המבחן משאיר זאת לשיקול דעתי.

התנאים המגבילים של הנאשם כבר בוטלו ואף התקבלה חווה"ד ממונה שממנה עולה כי כשיר לשאת מאסר החל מה-7.7.15.

בנסיבות כאמור, הטיעונים לעונש יידחו לצורך קבלת תסקיר משלים ליום 20.9.15 שעה 11:30.

הממונה ימציא מועד חדש לתחילת המאסר, במידה ויהיה בכך צורך.

 

הוסבר לנאשם כי עליו לשתף פעולה עם שירות המבחן ולהתייצב לדיון, במידה ולא ישתף פעולה עם שירות המבחן הדיון יוקדם ואם לא יתייצב לדיון יוצא צו להבאתו.

 

 

 

6