הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בביצוע עבירות של תקיפת עובד ציבור, לפי סעיף 382 א (א) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן:" החוק "), איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק, והתנהגות פרועה במקום ציבורי, עבירה לפי סעיף 216 (א)(1) לחוק.

לפי המתואר בעובדות כתב האישום המתוקן, בתאריך 22.01.23, סמוך לשעה 14:40, הגיעה אשת הנאשם לבדיקה אצל ד"ר עבדאללה ויליאם (להלן: "עובד הציבור") בקופת חולים כללית ברחוב העצמאות 68 בעכו (להלן: "קופת חולים"), כשהיא מלווה בנאשם ובאחותו של הנאשם.

לאחר שנכנסו לחדר הטיפולים מסרה אשת הנאשם לעובד הציבור את כרטיסה המגנטי ומסמך נוסף (להלן:" החפצים") ועובד הציבור פנה אל אשת הנאשם ומסר לה כי היא זכאית למלווה אחד בלבד. הנאשם הביע תרעומת על כך ועובד הציבור השיב לו כי זה הנוהל והוסיף כי מדובר בחדר קטן. בתגובה, נטל הנאשם את חפציה של אשתו, אמר כי הם אינם מעוניינים לערוך את הבדיקה ועזב את החדר יחד עם אשתו ואחותו.

כעבור מספר דקות, שב הנאשם לחדר בגפו, ניגש אל עובד הציבור ותקף אותו באופן שנגע בלחיו מספר פעמים וכן איים עליו באופן שאמר לו: "תזהר, תדבר יותר טוב בפעם הבאה. אני אראה לך". בתגובה, הזיז עובד הציבור את ידו של הנאשם. בצאתו מהחדר, התנהג הנאשם באופן פרוע במקום ציבורי באופן שהפיל כיסא והשליכו ארצה תוך שאיים על עובד הציבור באופן שצעק לעברו " אני אראה לך".

בהמשך לאמור לעיל, יצא עובד הציבור מהחדר אל מזכירות קופת החולים, שם איים עליו הנאשם פעם נוספת באופן שאמר לו: " אני אראה לך, אני שמתי אותך בראש שלי" ובאופן שהניף את ידו בתנועת אגרוף לכיוונו של עובד הציבור. אדם אשר נכח בקופת החולים, אשר זהותו אינה ידועה למאשימה, נעמד בין הנאשם לבין עובד הציבור והנאשם עזב את קופת החולים יחד עם אשתו אחותו.

במסגרת טיעוניו לעונש עתר ב"כ המאשימה לקביעת מתחם שכולל מאסר בפועל של 7 חודשים עד 18 חודשים, וביקש להטיל על הנאשם מאסר בפועל ברף הבינוני של המתחם, שניתן לרצותו בעבודות שירות. ב"כ המאשימה ציין כי אומנם, הליך השיקום בעל סימנים חיוביים, אם כי הוא רק בראשיתו, כאשר התקיימו 4 פגישות בלבד, ולכן, לשיטתו, אין לחרוג ממתחם הענישה הנ"ל.

הסנגור, בטיעוניו, ביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן, להעדיף את הפן השיקומי, ולהעמיד את הנאשם בצו מבחן,ולהטיל עליו של"צ, מאסר על תנאי ופיצוי.

שירות המבחן, בתסקיר מיום 7.3.24 המליץ להעמיד את הנאשם בצו מבחן ולהטיל עליו של"צ בהיקף של 140 שעות. שירות המבחן ציין כי הנאשם שולב בקבוצה טיפולית ביום 9.2.24, והוא נמצא בשלבי התמקמות בקבוצה והשתתף ב- 4 מפגשים.

נוכח חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם, נראה כי מתחם הענישה הכרח כי יכלול רכיב של מאסר בפועל, וכי על מנת לשקול בחיוב לחרוג מהמתחם שייקבע, יש להצביע על סיכון של ממש לשיקום הנאשם.

מאחר וההליך השיקומי נמצא בראשיתו, ומאחר והמלצת שירות המבחן לבכר את הפן השיקומי ניתנה כחודש ימים בלבד לאחר שהנאשם נקלט בקבוצה טיפולית, נראה כי טרם בשלה השעה לבחון קיומו של סיכוי סביר לשיקום הנאשם, ולהכריע במחלוקת בין הצדדים בדבר אימוץ המלצת שירות המבחן.

יש להמתין עם גזירת הדין על מנת לבחון אופן התקדמות ההליך השיקומי ומידת הסיכוי להצלחתו, ועל רקע תוצאות הליך כאמור אכריע באפשרות של חריגה ממתחם העונש, או שמא נסיבות העניין מחייבות להשית על הנאשם עונש בגדרי המתחם שייקבע.

אשר על כן, אני דוחה את ישיבת יום 04.06.24 ליום 11.9.24 שעה 12.00.

המזכירות והסנגור ימציאו פרוטוקול זה לשירות המבחן אשר יגיש תסקיר משלים עד למועד הנ"ל.

הסנגור יודיע לנאשם.

ניתנה היום, כ"ו אייר תשפ"ד, 03 יוני 2024, בהעדר הצדדים.