החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הנאשם. הנאשם זומן למשפטו כדין באופן בו זימון למשפטו נשלח למענו, ואישור המסירה חזר בציון "נמסר לידי הנמען הרשום:.

על ענייננו חלה הוראת סעיף 130(ח) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב],

כדי שיבוטל פסק דין הנובע ממשפט אליו לא התייצב נאשם שזומן כדין יהיה על המבקש להראות טעם ממשי אשר מנע ממנו את היכולת להתייצב או להגיש בקשת דחייה מנומקת מבעוד מועד.

לחליפין עליו להראות כי נגרם לו עיוות דין כתוצאה מהחלטת בית המשפט.

תיקו של המבקש נקבע אכן לדיון מקורי ימים ספורים לאחר פרוץ מלחמת "חרבות ברזל".

בשל סיבה זו, לא דן בית המשפט בתיק ביום הדיון המקורי, וזה נדחה לחודש ינואר (עת חזרה המדינה לשגרה מתפקדת) ולמועד הדיון החדש זומן הנאשם כדין עם מסירה כדין.

אי התייצבות המבקש אינה קשורה למלחמת חרבות ברזל והיה עליו להתייצב לדיון שנקבע.

במקרה שבפני המבקש לא העלה כל נימוק ממשי המצדיק את אי התייצבותו למשפט, לא מצאתי כל עיוות דין ביחס להרשעה או ביחס לעונש אשר נגזר על המבקש אל מול חומרת העבירה שיוחסה לו.

משכך, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י' כסלו תשפ"ה, 11 דצמבר 2024, בהעדר הצדדים.