תת”ע (באר שבע) 4006-09-12 – מדינת ישראל נ’ נג’אח אל עתמין
תת"ע (באר-שבע) 4006-09-12 - מדינת ישראל נ' נג'אח אל עתמיןשלום באר-שבע תת"ע (באר-שבע) 4006-09-12 מדינת ישראל נ ג ד נג'אח אל עתמין בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בבאר-שבע [29.08.2024] כבוד השופט רועי בראון החלטה
1. בפניי בקשת הנאשמת לחישוב פסילת רישיון הנהיגה.
2. ביום 22.09.2016 נגזר דינה של הנאשמת והושת עליה, בין היתר, עונש פסילה בפועל מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 12 חודשים.
3. רישיון הנהיגה של הנאשמת לא הופקד במועד ולמעשה לא הופקד כלל.
4. ביום 13.08.2024, שמונה שנים לאחר מתן גזר הדין, הוגשה הבקשה מושא ההחלטה דנן במסגרתה טוענת המבקשת כי כבר שנים אינה נוהגת, ואף צירפה תצהיר לפיו רישיון הנהיגה שלה אינו בתוקף, ועל כן לא הפקידה אותו.
5. המאשימה מתנגדת לבקשה וטוענת כי מיום היוודע גזר הדין ועד היום לא הפקידה המבקשת את רישיונה ואף לא הגישה תצהיר חלף רישיונה, ואף ציינה כי לאור הלכת ג'אבר, הרי שעל המבקשת לפנות בהליך מנהלי אל משרד הרישוי, ולא אל בית המשפט.
6. לטענת המאשימה עליה להפקיד את רישיונה על מנת שפסילתה תחל להימנות.
7. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, סבור אני כי בנסיבות העניין דין הבקשה להידחות.
8. כאמור, ממתן פסק הדין ועד היום, לא הפקידה המבקש את רישיון הנהיגה או תצהיר חלף הרישיון. אין בידי לקבל את טענתה לכך שרישיון הנהיגה שלה אינו בתוקף ועל כן לא הפקידה אותו. הרי שיכולה הייתה להפקיד תצהיר חלף רישיונה זה.
|
|
9. יתר על כן. גם הלכת בית המשפט העליון, כפי שנקבעה בבש"פ 9075/12 ג'אבר נ' מדינת ישראל (14.4.14) (להלן: "הלכת ג'אבר"), מבהירה עניין זה, ככתבו וכלשונו: "אי-הפקדת הרישיון במזכירות בית המשפט היא אירוע או מחדל חדש, שמועדו הוא לאחר מתן גזר הדין, וכפועל יוצא ממנו - ולא מגזר הדין - נוצרה המחלוקת בנושא חישוב מניין ימי הפסילה". 10. לפיכך, קובעת הלכת ג'אבר כי פרשנותו של גזר הדין מסורה לגורמים האמונים על ביצועו, ובענייננו - לרשות הרישוי. זאת, כאשר על החלטת רשות הרישוי ניתן להשיג באמצעות הגשת בעתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים.
11. כך גם, בית המשפט העליון קבע כי אין לערוך הבחנה בין בקשה ל"חישוב פסילה" שעניינה בחישוב מתמטי וטכני של ימי פסילה לבין בקשה ל"הכרה בפסילה" שעניינה בהכרה בפסילה מבחינה "מהותית", והבהיר שבכל מקרה של בקשה הנוגעת לפסילה, הכתובת היא רשות הרישוי (ראו ע"פ 7323/19 אבו שריפה נ' מדינת ישראל (26.2.20)).
12. לפנים משורת הדין, תמנה הפסילה מיום הגשת הבקשה, קרי מיום 13.08.24. המזכירות תנפיק אישור הפקדה בהתאם.
13. לאור כל האמור, הבקשה להנפקת אישור הפקדה נדחית.
14. בפני הנאשמת פתוחה הדרך, ככל שהיא מוצאת לנכון לעשות כן, להגשת בקשה מתאימה לחישוב מניין ימי הפסילה לרשות הרישוי.
המזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ"ה אב תשפ"ד, 29 אוגוסט 2024, בהעדר הצדדים.
|