תת”ע (חדרה) 5266-10-12 – והדאני בילאל נ’ מדינת ישראל
תת"ע (חדרה) 5266-10-12 - והדאני בילאל נ' מדינת ישראלשלום חדרה תת"ע (חדרה) 5266-10-12 והדאני בילאל נ ג ד מדינת ישראל בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בחדרה [27.06.2024] כבוד השופטת עידית פלד החלטה
לאחר שעיינתי בבקשה, אינני מוצאת מקום לקבל את הבקשה, אף ללא צורך בתגובת המשיבה.
מהות הבקשה הנה לחשב מועד הפסילה ואין זה משנה מה נכתב בכותרת הבקשה.
משניתן גזר הדין אשר הטיל על המבקש את עונש הפסילה, נקבע, כי "הכתובת בכל מקרה של בקשה הנוגעת לפסילה היא רשות הרישוי" (ע"פ 7323/19 אחמד אבו שריפה נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 26.02.2020); והליך חישוב הפסילה מסור לסמכותו של משרד הרישוי ולא לבית המשפט לתעבורה (בש"פ 9075/12 מוחמד ג'אבר נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 14.04.2014); וכפי שצוין ברע"פ 3811/22 סטניסלב וילקובסקי נ' מדינת ישראל (נבו 12.07.2022) בפסקה 7: "הלכה פסוקה היא כי "הכתובת בכל מקרה של בקשה הנוגעת לפסילה של רישיון נהיגה היא רשות הרישוי. על החלטתה ניתן להשיג באמצעות הגשת עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים". וראו גם עפ"ת (מחוזי חיפה) 22443-05-21 רביע נ' מדינת ישראל, 13.6.21, בפסקה 5; עפ"ת (מחוזי חיפה) 31258-10-20 מחאמיד נ' מדינת ישראל, 18.11.20, בפסקה 28; ועפ"ת (מחוזי ב"ש) 45555-06-20 הלוי עומרי נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 19.07.2020).
מעבר לצורך יצוין, כי על פי הוראות הדין, מניין תקופת הפסילה של רישיון הנהיגה מתחיל עם הפקדת רישיון נהיגה או תצהיר מטעם הנשפט; ולפיכך, היה על המבקש להפקיד את רישיון הנהיגה שלו (גם אם פקע תוקפו) או תחליף רישיון מיד לאחר שהודע לו על הפסילה (ראו סעיפים 42(ג)(1) ו- 61(א) לפקודת התעבורה, ותקנות 556(א) ו- 557(א) ו(ב) לתקנות התעבורה); וקיימת חובת הפקדה או תחליף הפקדה בתיק זה גם אם הרישיון הופקד בהליך אחר (ראו תקנה 557(ה) לתקנות התעבורה; רע"פ 6928/18 ליאור כלפון נ' מדינת ישראל (7.10.18); רע"פ 8317/10 מאיר כהן נ' מדינת ישראל (8/2/11); ועפ"ת (מחוזי חיפה) 68167-02-20 קאסם ויסאם נ' מדינת ישראל, 9.3.20)); ומשעה שהמבקש לא עשה כן, בהתאם לדין ולפסיקה, אין מקום להיעתר לבקשה ולסטות מהוראות הדין ולהורות על הוצאת אישור הפקדה רטרואקטיבי, כמבוקש. |
|
עוד יצוין, באשר לטענה להתיישנות הפסילה, כי בכל הנוגע לעונש של פסילת רשיון נהיגה, קבע המחוקק הוראות חוק מיוחדות, הן לעניין תחילת עונש הפסילה, והן לעניין חישוב תקופת הפסילה; ונקבע, כי ביצועו של עונש פסילת רשיון נהיגה מתחיל מיום הפקדת הרשיון; וכאשר בענייננו המבקש לא הפקיד את רשיון הנהיגה שברשותו כפי שנדרש לעשות, אין מקום לקבוע כי עונש הפסילה שהוטל על המבקש התיישן (וראו לעניין זה רע"פ 6445/18 ליאור דהן נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 04.10.2018)); ואין מקום לקבל אישור הפקדה רטרואקטיבי.
לפיכך, ובכלל נסיבות העניין, לפנים משורת הדין, מורה למזכירות להנפיק אישור הפקדה מהיום 27.6.24, מועד קבלת תצהיר המבקש בבקשה דנן.
בכל הנוגע לחישוב הפסילה, זה יבוצע על ידי משרד הרישוי, לו נתונה הסמכות בעניין.
ההחלטה תומצא לצדדים.
ניתנה היום, כ"א סיוון תשפ"ד, 27 יוני 2024, בהעדר הצדדים.
|
