תת”ע (חיפה) 10803-01-22 – מדינת ישראל נ’ נדב חבקוק
תת"ע (חיפה) 10803-01-22 - מדינת ישראל ואח' נ' נדב חבקוק ואח'שלום חיפה תת"ע (חיפה) 10803-01-22 1. מדינת ישראל נ ג ד 1. נדב חבקוק בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בחיפה [10.09.2024] לפני כבוד השופט בכיר יעקב בכר גזר דין
1. נסיבות המקרה: הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בתיק זה - נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף, נהיגה ללא ביטוח תקף ונהיגה ללא רישיון רכב תקף.
2. דיון והכרעה: הערכים החברתיים שנפגעו מביצוע העבירות הנ"ל: שלום הציבור וביטחון כלל משתמשי הדרך והגנה על ביטחונו הכלכלי של הציבור וקופת המדינה.
מתחם הענישה במקרה דנן (עפ"ת (מחוזי ב"ש) 38367-02-12 סלמאן אבו חאמד נ' מדינת ישראל (נבו 08.04.2013), תת"ע (תעבורה מרכז) 1932-11-17 מדינת ישראל נ' כלף יוסף (נבו 07.12.2017) · מאסר מותנה - 12 חודשים · פסילה בין 3 - 18 חודשים
נסיבות הקשורות ושאינן קשורות בביצוע העבירה: מחד גיסא, הנאשם נהג שעה שרשיונו פקע עוד בשנת 2016 וסיכן בכך את כלל משתמשי הדרך. לחובתו 51 הרשעות תעבורתיות קודמות מתוכן 5 הרשעות בגין נהיגה קודמת ללא רישיון נהיגה תקף.
מאידך גיסא, הנאשם הודה וחסך בזמן שיפוטי, ועפ"י דברי סניגורתו, הנאשם הסיר את המחדל בעניינו ולא ביצע מאז עבירות דומות. כמו כן, הנאשם נכה 100% ואשתו ושלושה מילדיו סובלים מבעיות רפואיות מהותיות והנאשם מסיע אותם לטיפולים בבית חולים.
|
|
במכלול אלו: מבלי להתעלם מחומרת מעשי הנאשם, התחשבתי בהודאתו, נטילת אחריותו, והעובדה כי מאז 3/23, לא הורשע עוד בגין מעשים אלו, מה שמעיד על הפנמת חומרת אלו במידה.
באשר להסרת המחדל מצד הנאשם: ידוע כי יש בכך כדי להקל משמעותית על העונש שייגזר עליו, שכן הינה בבחינת שינוי והפנמת חומרת העבירות מצד הנאשם. עם הסרת המחדל, הסיכוי לביצוע עבירה דומה, של נהיגה ללא רישיון נהיגה ישראלי, לא קיים. לכן, הדבר משמש כשיקול מהותי בגזירת הדין (רע"פ 8046/13 אליהו זוהר נגד מדינת ישראל (מיום 4.2.14), עפ"ת 21722-04-16 חסן נגד מדינת ישראל (מיום 17.7.16)).
באשר למצבו הרפואי הרעוע של הנאשם: ידוע כי מצב רפואי מהווה שיקול בגזירת דינו (תע"א (תעבורה י-ם) 6657-06-15 מדינת ישראל נ' פראס שבאנה (פורסם בנבו, 21.01.2018), פ"ל (תעבורה אשד') 1386-07-18 מדינת ישראל נ' הרצל בוהרון (נבו 26.05.2021). במקרה דנן, נראה כי לאור מחלתו הקשה והטיפול התרופתי בעקבותיה, הנזק שייגרם לנאשם בגין הטלת מאסר בפועל עולה על התועלת שתצמח לציבור מהטלתו (ראו תת"ע (נצרת) 5846-06-12 מדינת ישראל נ' לנקרי (29.1.12)).
באשר לנסיבותיו האישיות של הנאשם: אמנם, העובדה כי הנאשם מטפל בגפו באשתו וילדיו החולים אין בה כדי לבטל את האינטרס הציבורי המובהק, אך עלי ליתן לכך משקל בבואי לגזור את דינו (ע"פ 2849/13 מדינת ישראל נ' טייצאו טגבה (נבו 13.08.2013), ע"פ 8641/12 סעד נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (5.8.2013)), שעה שנסיבות אלו מורכבות במיוחד.
לפיכך: סמוך אני כי במקרה דנן יש לחרוג לקולא ממתחם הענישה באופן בו לא יושת על הנאשם עונש מאסר ויוארכו עונשי הפסילה המותנים העומדים כנגדו לצד קנס והתחייבות כספית. אלו יביאו לדידי את האינטרס הציבורי על סיפוקו וירתיעו את הנאשם והציבור ממעשים דומים.
לתשומת ליבה של המאשימה: עונש הפסילה המותנה שהושת על הנאשם בתת"ע 593-07-20 כבר הופעל ע"י ביהמ"ש במסגרת תת"ע 3767-10-20 ולכן אינו בר הפעלה במקרה דנן.
|
|
3. אשר על כן, ולאור כל האמור לעיל, אני דן את הנאשם כדלקמן: · מורה על הארכת הפסילה למשך 3 חודשים שהושתה על הנאשם בתת"ע 3767-10-20 בביהמ"ש לתעבורה ביום 16.12.20 וזאת למשך שנתיים נוספות החל מהיום.
· מורה על הארכת הפסילה למשך חודש שהושתה על הנאשם בתת"ע 1744-03-22 בביהמ"ש לתעבורה ביום 15.03.23 וזאת למשך שנה נוספת החל מהיום.
· דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,800 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתם. הקנס ישולם ב-8 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 03.11.24.
· הקנס ישולם באחת הדרכים הבאות: · בכרטיס אשראי - באתר המקוון של רשות האכיפה והגביה, www.eca.gov.il(ניתן לשלם בפריסה של עד 18 תשלומים בהסדר קרדיט) או חפש בגוגל "תשלום גביית קנסות". · מוקד שירות טלפוני בשירות עצמי (מרכז גבייה) בטלפון *35592 או בטלפון ***-*******. · במזומן - בכל סניף של בנק הדואר בהצגת תעודת זהות בלבד (אין צורך בשוברי תשלום).
· התחייבות כספית על סך 2,000 ₪ להימנע מלבצע עבירת נהיגה בזמן פסילה או עבירת נהיגה ללא רישיון נהיגה וזאת למשך שנתיים מהיום. הנאשם יחתום על ההתחייבות במזכירות בית המשפט.
· זכות ערעור תוך 45 יום. 10.9.2024 |