החלטה

בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדרו של הנאשם.

מגישת הבקשה, אם הנאשם, הגב' טלי גולן, מבקשת להקל על עם הנאשם בשל הנסיבות האופפות את העבירה. לטענתה, הנאשם נמצא בחו"ל ללא צפי חזרה ארצה והיא לא התייצבה לדיון בטעות.

המאשימה מתנגדת לבקשה.

לאחר עין ושקילה דין הבקשה להידחות.

עם כל הכבוד, אֵם הנאשמת, שאינה עורכת דין, אינה בעלת מעמד בתיק ואינה יכולה לייצג את הנאשם, גם לא על פי ייפוי כוח שנמסר לה על ידי הנאשם; ודי בכך על מנת לדחות את הבקשה.

גם לגופו של עניין, אין הצדקה לבקשה.

כידוע, טעות או שגגה אינן עילות לביטול פסק דין שניתן בהיעדר, לא של הנאשם ולא של מי שאמור להתייצב מטעמו.

גם בעונש שהוטל על הנאשם אין משום החמרה יתירה (אפילו אם אקח בחשבון את הנסיבות הנטענות ושירותו הצבאי של הנאשם באותה עת). הנאשם נהג במהירות של 134 קמ"ש בדרך עירונית בה המהירות המרבית המותרת הינה 80 קמ"ש. המדובר בחריגה של 54 קמ"ש מהמהירות המותרת במקום ו-14 קמ"ש מעל ברירת הקנס הגבוהה ביותר (שהינה 1500 ₪). במצב דברים זה, קנס בסך 2500 ₪ ופסילה על תנאי, אינם עונשים החורגים מרמת הענישה הנוהגת, ובטח שלא מגיעים לכדי עיוות דין.