החלטה

הנאשם עותר לביטול פסק הדין שניתן נגדו ביום 23.10.2019 בהעדר התייצבות לדיון, בידי כב' השופטת פרסון.

הנאשם טוען כי לא התייצב לדיון עקב סגר בתקופת הקורונה, ורק כעת למד על פסק הדין.

הבקשה אינה מגלה עילה.

ראשית, מבחינה עובדתית הטענה אינה נכונה שכן במועד הרלוונטי טרם הוטלו סגרים ואלה החלו רק בחודש מרץ 2020.

שנית, מעיון בתיק עולה כי פסק הדין נמסר לנאשם כבר בחודש נובמבר 2019, לפיכך היה עליו להגיש כל בקשה בתוך 30 יום, ואין אפשרות לדון בה כיום.

מעבר לכך, הנאשם אינו מגלה כל עילה של ממש לביטול פסק הדין וחשש ממשי לעיוות דין שנגרם לו כתוצאה משפיטתו שלא בנוכחותו.

אשר על כן, הבקשה נדחית, בלא צורך בקבלת תגובת המאשימה.

ניתנה היום, ח' תשרי תשפ"ה, 10 אוקטובר 2024.