החלטה

הנאשם עתר לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות כמפורט בהחלטתי מיום 10.11 והמאשימה התנגדה לבקשה. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי לקבל את הבקשה לביטול פסק הדין, תוך חיוב הנאשם בהוצאות.

צודק הסנגור וההלכה היא כי משמגיש אדם בקשה להישפט באמצעות עו"ד, יש לשלוח את הזימון לעורך הדין, ואין חולק שהדבר לא נעשה במקרה זה. עם זאת, אני סבור שנפל פגם בהתנהלות הנאשם עצמו, אשר קיבל את הזימון ולא עדכן אודותיו את בא-כוחו. בנסיבות אלה, ראיתי לנכון לקבל את הבקשה, אך כאמור לחייב את הנאשם בהוצאות מתונות.

אשר על כן, פסק הדין שניתן בהעדר התייצבות ביום 29.10 מבוטל. הנאשם ישא בהוצאות בסך 150 ₪ לתשלום בתוך 60 יום.

התיק נקבע למתן תשובה לכתב האישום 4.5 בשעה 10.

לאור הדחייה הממושכת לא תהיה דחייה נוספת, אלא במקרה יוצא דופן. מצופה כי ב"כ הנאשם ישלים לימוד החומר ובחינת האפשרות להסדר מבעוד מועד.

ככל שיגיעו הצדדים להסכמה, יש להגישה לאישורי בכתב, ולחסוך את הצורך בהופעה לדיון.

ניתנה היום, כ"ג חשוון תשפ"ה, 24 נובמבר 2024.