החלטה

הנאשמת עתרה לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות כמפורט בהחלטתי מיום 4.8 והמאשימה התנגדה לבקשה.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי לקבל את הבקשה לביטול פסק הדין, תוך חיוב הנאשמת בהוצאות.

מקובלת עליי עמדת המאשימה באשר להיעדר סיבה לאי התייצבות. העברת הטיפול לנהג אינה סיבה מוצדק לפטור את הנאשמת מהופעה לדיון וטיפול בעניינה, והיה עליה לוודא כי הנהג אכן דואג להופיע לדיונים ומבקש להסב את הדוחות כנגדו.

עם זאת, האינטרס הציבורי הוא של העמדה לדין של הנהג ולא הטלת קנסות על בעלת הרכב, אשר ברור כי לא היא - החברה - שנהגה בו במועד הרלוונטי.

אשר על כן, פסק הדין שניתן בהעדר התייצבות ביום 7.7 מבוטל. הנאשמת תישא בהוצאות בסך 500 ש"ח לתשלום בתוך 60 יום.

הנאשמת תדאג להצטייד בתצהיר מתאים של הנהג על פי הנטען, מר שוורץ, ותעבירו למאשימה אשר תשקול הסבת האישום. ככל שהנאשמת אינה יכולה לקבל תצהיר הנהג, תגיש על כך הודעה לתיק בית המשפט בתוך 30 יום.

בכל מקרה ימסרו הצדדים הודעה, לא יאוחר מיום 30.9, כמצד הם מבקשים להמשיך בהליך.