לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבה שמתנגדת לה, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית מהטעמים שלהלן:

א.  ראשית לבקשה לא צורף תצהיר בה פורטו כלל הטענות שהועלו בבקשה ומטעם זה בלבד ניתן היה לדחות הבקשה. ראו עפת (ירושלים) 75796-09-24 (22.12.24)).

ב. הסנגור טוען כי עקב טעות אנוש רשם כי מועד הדיון קבוע ליום 15.1.25 חלף 5.1.25. ברע"פ 9142/01 סוראיה איטליא נ' מדינת ישראל נקבע כי טעות של עו"ד אינה מצדיקה אי הופעה לדיון. בנסיבות אלה, טענתו זו של הסנגור נדחית. זוהי בקשתה השנייה של הנאשמת לביטול פסק דין שניתן בהעדרה. בקשתה הקודמת לביטול פסק דין התקבלה ונקבע דיון הקראה ליום 5.1.25. בנסיבות אלה על הנאשמת היה לעקוב אחר ההחלטה שניתנה בעניין הבקשה שהוגשה מטעמה. משלא עשתה כן אין לה להלין אלא על עצמה. הנאשמת זומנה לדיון כדין ומשלא התייצבה נשפטה בהעדרה כדין.

ג. אשר לעיוות הדין, הסנגור טוען כי הנאשמת מכחישה המיוחס לה וכי הגנתה תועלה במעמד הדיון. כן ציין בבקשה כי "הילדה הייתה חגורה ברכב". העבירה שמיוחסת לנאשמת היא עבירה של נהיגה בפקיעת רישיון נהיגה מכאן שלא ברורה טענתו זו של הסנגור. בנסיבות אלה משלא פורטו סיכויי הגנת הנאשמת לא הוכח קיומו של עיוות דין.

ד. אשר לעונש, גם כאן לא הוכח קיומו של עיוות דין. המבקשת הורשעה בעבירה של נהיגה כשתוקף רישיון הנהיגה פקע וחלפו למעלה משנתיים מיום פקיעתו (פקיעה מיום 11.9.18), ונדונה לפסילה בת חודשיים, פסילה מותנית של חודשיים למשך שנתיים וקנס בסך 1,200 ₪. כעולה מגליון הרשעות המבקשת זו נוהגת משנת 2012, וצברה לחובתה 10 הרשעות בהן אי ציות לאור אדום בנסיבות מחמירות משנת 2024, סטייה מנתיב ללא מתן אות משנת 2023, סטייה מנתיב תוך הפרעה לתנועה משנת 2023, מהירות משנת 2022, הסעת ילד במושב אחורי ללא מגביה משנת 2022, כיסוי שמשת רכב משנת 2022, הסעת ילד שלא במושב בטיחות משנת 2020, מהירות משנת 2020, שימוש בטלפון משנת 2019 ותאונת דרכים משנת 2015. בענייננו, הנאשמת נהגה כשרישיון נהיגתה פקע למעלה מחמש שנים שזו פקיעה ארוכה. זאת ועוד עברה התעבורתי מכביד וכולל הרשעות חמורות מהשנים האחרונות ותאונת דרכים. הענישה מידתית וסבירה.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ד טבת תשפ"ה, 14 ינואר 2025, בהעדר הצדדים.