לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבה שמתנגדת לה, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית מהטעמים הבאים:

א.המבקש טוען כי לא התייצב לדיון בשל טעות ברישום מועד הדיון. ברע"פ 9142/01 סוראיה איטליא נ' מדינת ישראל, נקבע שטעות של נאשם הנובעת מחוסר תשומת לב של הנאשם אינה מצדיקה אי התייצבות לדיון. בנסיבות אלה טענת המבקש דינה להידחות. בהתאם לאישור המסירה בתיק, זה חזר כנמסר למיופה כוחו של הנמען, נביל, חתום על ידו ועל ידי הדוור מיום 27.3.24 ומכאן שהמבקש זומן כדין. בנסיבות אלה היה עליו להתייצב לדיון במועד. משלא עשה כן נשפט בהעדרו כדין.

ב.אשר לעיוות הדין, המבקש מכחיש המיוחס לו וטוען כי לא השתמש בטלפון בנהיגה וכי ברכבו מותקנת דיבורית והשימוש בטלפון נעשה אך באמצעותה. לטענתו זו של המבקש לא הונחה כל תשתית ראייתית ומכאן שלא הוכחה. בנסיבות אלה לא הוכח קיומו של עיוות דין.

ג.אשר לעונש, גם כאן לא הוכח קיומו של עיוות דין. המבקש הורשע בעבירה של אחיזה או שימוש בטלפון בנהיגה שלא באמצעות דיבורית ונדון לקנס בסך 1,000 ₪. המבקש נוהג משנת 2019 ללא הרשעות קודמות. הענישה מידתית וסבירה.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ד אב תשפ"ד, 18 אוגוסט 2024, בהעדר הצדדים.