החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר ביום 21/1/25.

המבקש טוען שלא התייצב בשל טעות משרדית של ב"כ.

כמו כן הפנה המבקש לליקויים משמעותיים בדו"ח המבססים לדעתו סיכויי הגנה.

אכן צודקת המשיבה, כי טעות משרדית של עו"ד איננה עילה מספיקה כשלעצמה לביטול פסק דין שניתן בהעדר.

כמו כן צודקת המשיבה שגזר הדין מקל מאוד עם המבקש לאור עברו.

עם זאת, כאשר מפרט המבקש את הליקויים המבססים לדעתו סיכויי הגנה, אין המשיבה יכולה לצאת ידי חובתה על ידי כתיבת תגובה סתמית לפיה: " קשי הראיות אותם ציין אין בהן על מנת "להפוך את הקערה על פיה"..."(הטעויות במקור), מבלי להתייחס לגופן.

לאור הקשיים המהותיים עליהם הצביע המבקש ואשר לא זכו לתגובה עניינית, אני מורה על ביטול פסק הדין שניתן בהעדר ביום 21/1/25.

המזכירות תקבע התיק מחדש ליום הקראות ותזמן הצדדים.

ניתנה היום, ט' אדר תשפ"ה, 09 מרץ 2025, בהעדר הצדדים.