1.         לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש ביום 26.6.23 (להלן: "פסק הדין").

2.         במסגרת פסק הדין הורשע המבקש בעבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר, ונגזר עליו קנס בסך 1,700 ₪ ופע"ת של חודש למשך שנה.

3.         לאחר ששקלתי טענות הצדדים החלטתי לדחות הבקשה.

4.         על פי סעיף 130(ח) לחסד"פ בית המשפט רשאי, על פי בקשת הנאשם, לבטל את פסק הדין בהתקיים אחד משני תנאים: סיבה מוצדקת לאי התייצבותו לדיון או גרימת עיוות דין כתוצאה מהותרת פסק הדין על כנו (ראו בנדון: רע"פ 9142/01 איטליא נ' מ"י, פ"ד נז(6) 793; רע"פ 7709/13 סאסי נ' מ"י, ניתן בתאריך 28.11.13).

            בקשה על פי סעיף 130(ח) יש להגיש בתוך 30 יום מהיום שהומצא לנאשם פסק הדין.

5.         מאישור המסירה אשר הוגש ע"י ב"כ המשיבה במועד הדיון ואשר נסרק לתיק (ת/1) עולה כי הזימון לדיון נשלח לכתובתו של המבקש ונחתם על ידו.

יצויין, כי נספח ד אשר צורף לבקשה אינו האישור על הזימון לדיון ובית המשפט לא הסתמך עליו.

6.         עוד יצויין כי מעיון בתיק האלקטרוני עולה כי הודעה על פסק הדין נשלחה למבקש והוא סרב לקבל/לחתום על מסירתה בתאריך 15.7.23 ומכאן שהמבקש גם לא הגיש הבקשה במסגרת המועדים הקבועים לכך בחוק.

7.         מעבר לכך, המבקש לא הציג טענות הגנה כלשהן והטענה כי אחר נהג ברכב, נטענה בעלמא ואף אינה מהווה טענת הגנה בנסיבות אלה. עוד יש לציין כי העונש שנגזר על המבקש, בשים לב לעברו התעבורתי, אינו חורג ממתחם הענישה הנהוג לעבירה מסוג זה. בנסיבות אלה, לא מצאתי כי הותרת פסק הדין על כנו תגרום למבקש עיוות דין.

8.         לאור כל האמור לעיל הבקשה נדחית.

9.         בשים לב לדחיית הבקשה, ההחלטה על עיכוב ביצוע פסק הדין מבוטלת.

10.       המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לצדדים.

ניתנה היום, ט"ז טבת תשפ"ד, 28 דצמבר 2023, בהעדר הצדדים.