לאחר עיון בבקשה, ובתגובת המשיבה, שמתנגדת לה, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית מהטעמים הבאים:

א.    מאישור המסירה של ההזמנה לדיון עולה שזה חזר כ"לא נדרש", חתום על ידי הדוור וחותמת דואר ישראל, מיום 21.6.23. בנסיבות אלה קיימת חזקת מסירה והוכח כי בוצעה מסירה כדין של ההזמנה לדיון. המבקשת לא הוכיחה כי כתובת אחרת שלה הייתה רשומה במרשם האוכלוסין או בתעודת הזהות שלה. לפיכך, משלא התייצבה המבקשת לדיון, נשפטה בהעדרה כדין.

ב.     אשר לעיוות הדין, המבקשת מכחישה המיוחס לה אולם לא הניחה כל תשתית ראייתית לתמיכה בטענתה זו. כעולה מהדוח, מדובר בעבירה שתועדה על ידי מערכת מצלמות א/3, ולדוח צורף צילום המתעד את העבירה. בנסיבות אלה, לא הוכח קיומו של עיוות דין.

ג.       אשר לעונש, גם כאן לא הוכח קיומו של עיוות דין. המבקשת הורשעה בעבירה של אי ציות לאור אדום שדלק ברמזור, בכיוון נסיעתה, ונדונה לקנס בסך 1,500 ₪. המבקשת נוהגת משנת 2019, וצברה לחובתה 2 הרשעות, מהירות, משנת 2023, וסטייה מנתיב נסיעה תוך הפרעה לתנועה, משנת 2019. בהתחשב בוותק נהיגתה הקצר, המבקשת הספיקה לצבור לחובתה עבירות שיש בהן מסוכנות רבה למשתמשי הדרך. בנסיבות אלה, הענישה היא מידתית וסבירה.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ט' חשוון תשפ"ד, 24 אוקטובר 2023, בהעדר הצדדים.