נגד הנאשם נרשם דו"ח תנועה בגין שימוש בפלאפון שלא באמצעות דיבורית.

ב"כ הנאשם הגיש הודעה על רצון הנאשם להישפט.

הדיון נקבע ליום 27.11.22.

מאחר ולא היתה התייצבות מצד הנאשם ו/או ב"כ הנאשם , נידון הנאשם לקנס בסך 1,500 ₪.

עכשו מוגשת בקשה לביטול פסה"ד בטענה כי לא היה זימון כדין וכי הנאשם כופר באשמה.

המשיבה הגישה התנגדות בכתב לביטול פסה"ד.

עיון בתיק מראה כי הזימון שנשלח למען של ב"כ הנאשם חזר "לא נדרש".

ב"כ הנאשם מציין בבקשתו כי לא חל כל שינוי בכתובתו.

לא נערך כל בירור בדואר להוכיח כי אי קבלת הדואר אינו באשמת הנמען.

כמו כן, פסה"ד הומצא לנאשם ביום 13.12.22, ראה אישור המסירה, לפיו הוא סירב לחתום על קבלתו והוא נדבק. גביית הקנס כבר נמצאת בטיפול של הרכז לגביית קנסות.

הנאשם נידון לקנס בלבד.

אין כל פירוט של טענת ההגנה של הנאשם.

לא נגרם כל עיוות דין לנאשם.

הנאשם גם לא עמד במנין הזמן הקבוע בחוק להגשת הבקשה.

לסיכום , הבקשה נידחית.

ניתנה היום, י"ח אדר ב' תשפ"ד, 28 מרץ 2024, בהעדר הצדדים.