בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הנאשם.

לאחר עיון ושקילה נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.

הנאשם, מתייחס בבקשתו לאישור המסירה של ההזמנה לדיון בנערך ביום 21.6.22, אשר בשלך הליקויים בו נדחה הדיון ונקבע ליום 19.1.23.

הנאשם לא מתייחס בבקשה לאישור המסירה, של ההזמנה לדיון בנערך ביום 19.1.23 (ובו נשפט הנאשם בהיעדרו), אשר נחתם לכאורה על ידי אשתו ביום 5.7.22. אישור מסירה המציין את תעודת הזהות של הנאשם (זיהוי חד ערכי).

הנאשם אף לא מתייחס לאישור המסירה של גזר הדין, אשר נמסר לידיו ונחתם על ידו ביום 30.1.23. בהתאמה היה על הנאשם להגיש הבקשה תוך 30 ימים מיום הידיעה על פסק הדין (ר' סעיף 130(ח) לחסד"פ). הנאשם לא עשה כן ואין לו להלין אלא על עצמו.

טענות הנאשם בעניין כשלים ראייתיים לא מבוססות (מאחר ולא צירף את חומר החקירה) וממילא לא מצדיקות את הבקשה, שכן יש לבסס קיומם של כשלים ראייתיים משמעותיים ואלה שנטענו, הינם לעניין מהימנות השוטר.

הבקשה נדחית ופסק הדין יישאר על כנו.

ניתנה היום, י"ד אדר א' תשפ"ד, 23 פברואר 2024, בהעדר הצדדים.