בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר.

לאחר עיון ושקילה הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות, על אף היעדר תשובה מעם המאשימה.

המדובר בהזמנה לדין שניתנה לנאשם ביד במועד ביצוע העבירה.

הדיון התקיים ביום 1.3.21 לאחר סיום הסגר אחרון שהיה במדינת ישראל, שהסתיים ביום 7.2.21. מכאן לא יכול להיות שהנאשם התקשר למוקד המידע יום לפני הדיון ונאמר לו שאין דיונים בעקבות הקורונה. מה גם שטענות אלה כלל אינן מגובות בראיות ואינן נזכרות בתצהיר שצורף.

מעבר לכך, הנאשם כלל אינו מסביר מדוע לא ערך בירורים לאחר מכן (במהלך למעלה משנתיים), כדי לבדוק מה עלה בגורל התיק ולמתי לכאורה נדחה.

למותר לציין כי הנאשם אינו מעלה טענות לעניין האשמה עצמה, אלא רק בנוגע לגזר הדין.

לאחר שבחנתי טענות אלה הגעתי למסקנה כי אין בהן כדי להצדיק את השבת הגלגל לאחור.

הנאשם נשפט בגין פקיעת רישיון נהיגה לתקופה של 4 שנים ותשעה חודשים. לחובתו של הנאשם 12 הרשעות קודמות, 3 מהן בתקופת הפקיעה. גם אם יש בשינויים החקיקתיים שנעשו לאחרונה כדי להשפיע על רמת הענישה (כמו גם על היעדר הסמכות להתלות את רישיונו של הנאשם עקב חובות), עדיין אין בכך כדי ללמד על כך שהענישה שהוטלה על הנאשם חריגה ברמה המהווה עיוות דין.

נוכח האמור, הבקשה נדחית ופסק הדין יעמוד על כנו.

זכות ערעור כחוק.

להודיע לצדדים.

ניתנה היום, ה' חשוון תשפ"ד, 20 אוקטובר 2023, בהעדר הצדדים.