בתיק זה הוגש נגד הנאשם כתב אישום בעבירה של נהיגה כשרישיון הנהיגה פקע וחלפו שנתיים מפקיעתו (פקיעה מיום 15.12.97).

הנאשם לא התייצב לכלל הדיונים שנקבעו בהליך ובית המשפט נאלץ להוציא נגדו צווי הבאה ואף לחלט סך של 1,500 ש"ח שהפקיד לצורך התייצבותו (ראו פרוטוקולים מיום 2.5.21, 18.11.21, 2.1.22, 21.3.22 ו-21.5.24).

בדיון ביום 18.11.21 הורשע הנאשם בהעדרו והדיון נדחה לטיעונים לעונש.

בדיון ביום 26.7.22 הותלו ההליכים נגד הנאשם לצורך איתורו וחודשו ביום 18.2.24.

בדיון האחרון שהיה קבוע ליום 21.5.24 לא התייצבו הסנגור והנאשם זאת הגם שהדיון נדחה לבקשת הסנגור והסנגור צפה בהחלטה ביום 20.3.24.

נוכח אי התייצבות הנאשם לדיון הוריתי בדיון האחרון כי בטרם יושתו הוצאות משפט על ההגנה בגין אי התייצבות הנאשם לדיון ניתנת לסנגור הזדמנות למסור עמדתו בעניין. כן הוצא נגד הנאשם צו הבאה ללא אפשרות שחרור.

בתגובתו עתר הסנגור להימנע מהטלת הוצאות. לטענתו נפלה טעות טכנית ברישום מועד הדיון ביומנו ולפיכך לא התייצבו הוא והנאשם לדיון. כן עתר הסנגור לביטול צו ההבאה שהוצא נגד הנאשם.

אין בכוחי לקבל טענת הסנגור לטעות ברישום הדיון. על הסנגור שהגיש הבקשה לדחיית מועד הדיון וצפה בהחלטה היה להתייצב למועד הדיון שנקבע. בהקשר זה יצוין כי טעות ברישום מועד דיון על ידי סנגור על פי הפסיקה אף אינה מצדיקה ביטול פסק דין שניתן בהעדר הנאשם.

התנהלות הנאשם אינה ראויה ואינה הולמת. נגד הנאשם הוגש כתב אישום חמור של נהיגה כשרישיון הנהיגה פקע משך שנים ארוכות ועל אף זאת הנאשם בחר לעשות דין לעצמו ולא התייצב לכלל הדיונים בהליך, כשבית המשפט נאלץ להוציא נגדו צווי הבאה ואף להתלות ההליכים.

דיונים יש לקיים במועדם. אי קיום דיון במועדו גורמת להימשכות ההליכים שלא לצורך ולבזבוז זמנו היקר של בית המשפט. בהתאם לפסיקה הטלת סנקציות בשל הפרת החלטות שיפוטיות היא צודקת ויעילה.

לפיכך, נוכח אי התייצבות הנאשם לדיון בעניינו, ללא נימוק המצדיק זאת, על הנאשם יוטלו הוצאות משפט בסך 750 ₪ לטובת אוצר המדינה, שישולמו בתוך 30 יום מהיום.

צו הבאה שהוצא נגד הנאשם מבוטל.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ט"ו אייר תשפ"ד, 23 מאי 2024, בהעדר הצדדים.