לפניי בקשת המבקש לחפוף שתי תקופות פסילה שהושתו עליו, פסילה לתקופה של 60 יום שנגזרה עליו בתיק כאן, ופסילה מטעם משרד הרישוי לתקופה של 3 חודשים, כאשר לטענתו הפקיד רישיונו במשרד הרישוי בתאריך 11.10.22 ולא נהג מאז.

לאחר שעיינתי בבקשה ולאחר שנתתי דעתי לתגובת ב"כ המשיבה אשר התנגדה לבקשה ולנימוקי התנגדותה, לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה.

במסגרת גזר הדין אשר ניתן בנוכחות ב"כ המבקש נפסל המבקש לתקופה של 60 יום ונקבע כי הפסילה תחל לא יאוחר מיום 14.8.22, אך תחושב כנגד הפקדה. עוד הוסבר למבקש כי עליו להפקיד את רישיונו במזכירות בית המשפט, ואם אין בידיו רישיון נהיגה תקף עליו להפקיד תצהיר ערוך כדין. המבקש לא הפקיד את רישיונו במזכירות בית המשפט במועד, ואף לא הפקיד תצהיר או כל מסמך אחר בעניין זה.

עוד יש לציין כי במסגרת הטיעונים לעונש העלה בא כוחו של המבקש את נושא הפסילה האמורה כדלקמן: "לפנים משורת הדין יש לנאשם שלילה מקבילה שאמורה להתחיל בחודש אוקטובר, הנאשם לא רוצה להיות שלול פעמיים בשנה, אם יש אפשרות שהשלילה תחל באוקטובר. אני מבין מבית המשפט כי הפסילה לא תהיה בחופף, אבקש לדחות את הפסילה ככל שניתן."

בנסיבות אלה, ובשים לב לזמן שחלף ממועד מתן פסק הדין, לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה.

הונפק אישור הפקדת רישיון נהיגה נכון למועד הגשת התצהיר, קרי, נכון ליום 21.8.23.

חישוב הפסילה יערך ע"י משרד הרישוי כמקובל.

המזכירות תעביר החלטתי זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ח תשרי תשפ"ד, 03 אוקטובר 2023, בהעדר הצדדים.