לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבה שמתנגדת לה, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית מהטעמים הבאים:

א.    מאישור המסירה של ההזמנה לדיון ליום 14.5.23 עולה כי זה חזר כ"סרב לקבל -הודבק" ביום 23.5.23, חתום על ידי הדוור. המבקש לא הוכיח כי כתובת אחרת שלו הייתה רשומה בתעודת הזהות שלו או במרשם האוכלוסין. בנסיבות אלה הוכח כי בוצעה מסירה כדין של ההזמנה לדיון. על המבקש שזומן לדיון כדין היה להתייצב לדיון. משלא התייצב נשפט בהעדרו כדין.

ב.     אשר לעיוות הדין, המבקש מכחיש המיוחס לו אולם לא פרט את סיכויי הגנתו. בנסיבות אלה לא הוכח קיומו של עיוות דין.

ג.      אשר לעונש, גם כאן לא הוכח קיומו של עיוות דין. המבקש הורשע בעבירה של אחיזה או שימוש בטלפון בנהיגה ונדון לקנס בסך 1,500 ₪. כעולה מגליון הרשעותיו, המבקש נוהג משנת 2007 ולחובתו 25 הרשעות קודמות, בהן נהיגה ברכב לא תקין שהוחלט לאסור את השימוש בו משנת 2021, הרשעות חוזרות ונשנות של מהירות בהן משנים 2018 ו-2020, 5 עבירות דומות של שימוש בטלפון בהן משנת 2019, סטייה מנתיב תוך הפרעה לתנועה משנת 2017, תאונת דרכים משנת 2015 שכללה נהיגה באור אדום, ועוד. הענישה מידתית וסבירה.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ט אדר ב' תשפ"ד, 29 מרץ 2024, בהעדר הצדדים.