1

הנאשם נידון בהעדר בתיק זה ביום 23.04.14.

ב"כ הנאשם הגיש בקשה לביטול פסה"ד בטענה כי הנאשם היה עצור" מאחורי סורג ובריח" ולכן, לא יכול היה להגיע למשפט.

בית המשפט ביקש כי ב"כ הנאשם ימציא ראייה/אישור שאכן היה עצור , כפי שנטען כאמור.

בתגובה הנוספת של ב"כ הנאשם מסתבר כי הנאשם לא היה עצור "מאחורי סורג ובריח" אלא איבד - לפי הנטען- את הזימון וכי הוא נעצר בגין הפרת צו רק כעבור 3 ימים.

עולה - איפוא- כי לא היתה מניעה להופעתו לדיון.

מעבר לכך, לא הועלתה כל התייחסות לעצם האישום ואם בכלל יש לנאשם הגנה .

נוכח כל המובא לעיל, אני דוחה את הבקשה ומשאיר את פסה"ד על כנו.

ניתנה היום, כ"ו אייר תשע"ד, 26 מאי 2014, בהעדר הצדדים.