לאחר עיון בבקשה, ובהעדר תגובת המשיבה, על אף שהיה עליה להגישה עד היום, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית, מהטעמים הבאים:

א.             הדיון נדחה ליום 13.3.22 עקב בקשה לדחיית מועד דיון שהוגשה על ידי סנגורו הקודם של המבקש. בנסיבות אלה, היה על המבקש, אשר היה מיוצג, לעקוב אחר ההחלטה שניתנה בבקשתו. משלא התייצב לדיון, אליו זומן כדין, עשה דין לעצמו ונשפט כדין בהעדרו. יצוין כי לא ברורה טענת המבקש בתצהירו כי לא ידע על מועד הדיון מאחר שהדוח אבד, שהרי המבקש היה מיוצג והוגשה מטעמו, באמצעות הסנגור, בקשה לדחיית מועד הדיון.

ב.               אשר לעיוות הדין, בבקשה טוען ב"כ המבקש כי ברשותו מסמכים וראיות שיש בהם פוטנציאל של ממש לשינוי התוצאה, אולם סיכויי הגנת המבקש לא פורטו ולא הונחה כל תשתית ראייתית לטענותיו. בנסיבות אלה, טענותיו אלה דינן להידחות.

ג.                אשר לעונש, גם כאן לא הוכח קיומו של עיוות דין. המבקש הורשע בעבירה של נהיגה בהיותה בלתי מורשה על סוג הרכב (אופנוע) ונדון לפסילה בת 7 חודשים, פסילה על תנאי, בת 4 חודשים, למשך 3 שנים, וקנס בסך 1,200 ₪. כעולה מגליון הרשעותיו, המבקש נוהג משנת 1994, והעבירות התיישנו. נוכח מסוכנות העבירה שיוחסה למבקש, נהיגה בהיותו בלתי מורשה לסוג הרכב, הענישה היא מידתית וסבירה.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד אלול תשפ"ג, 10 ספטמבר 2023, בהעדר הצדדים.