1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד יניב ארקוס

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת-דין

הנאשם הוזמן לדיון כדין, אך לא התייצב.  

אני רואה בכך הודאה בעובדות הנטענות בכתב האישום .

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירה/ות שיוחסה/ו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו.

ניתנה והודעה היום כ"ג חשוון תשע"ח, 12/11/2017 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

גזר-דין

הנאשם הורשע בהעדרו בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.

מתחם עונשי נע בין קנס לבין 6 חודשי פסילה.

עיון בהרשעותיו הקודמות של הנאשם, מעלה כי זה מכבר הורשע בגין עבירה שעניינה קיפוח זכות שימוש בדרך, עתה הוסיף חטא על פשע וחסם דרכו של רכב ביטחון.

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאחר שהתחשבתי בדברי המאשימה לעונש דלעיל, ולאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

-        הנני גוזרת על הנאשם קנס בסך 1000 ₪.

פסילה על תנאי

-        הנני פוסל את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא תעבור אותה עבירה בה הורשעה או עבירות תוספת ראשונה או שנייה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ג חשוון תשע"ח, 12/11/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי שנהב מנדל