נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד יחיאל גינסברג

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

בית המשפט מקריא לנאשם את כתב האישום.

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון.

בית משפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

הנאשם:

אני מודה בכתב האישום במסגרת הסדר על כל חלקיו.

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה/ות שיוחסה/ו לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת  2002 אין לחובתו הרשעות להצגה.

עותרים לקנס.

הנאשם:

מבקש לכבד ההסדר. יש לי עסק של מנעולים, אבקש להתחשב בעברי התקין.

גזר דין

הנאשם הורשע  על פי הודאתו בכתב אישום  בעבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר, בניגוד לתקנה 54 (א) לתקנות התעבורה תשכ"א 1961. הנאשם נהג ברכב במהירות של 89  קמ"ש למרות שהמהירות המרבית המותרת במקום הינה 50   קמ"ש.

הצדדים הציגו בפני  הסדר טיעון בהתחשב במתחם ענישה נוהג.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתו  ועברו התעבורתי, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, מצאתי כי ההסדר שהצדדים הציגו בפני הינו ראוי והולם ולכן אכבדו.

לפיכך אני דן את הנאשם לעונש/ים הבא/ים:

קנס:

אני מטיל על הנאשם קנס  כספי בסך 1200    ₪ או  12   ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד יום 18/1/18.

היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.

ב"כ הנאשם/ת הנאשם/ת הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

זכות ערעור לבית משפט מחוזי לוד תוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"ח, 18/10/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רחל אליעזר