1

לפניי בקשה להעברת התיק מבית המשפט בצפת לבית המשפט לתעבורה בנצרת.

כתב האישום הוגש ע"י התביעה לבית המשפט בצפת, אשר לו נתונה הסמכות המקומית לדון בתיק, על בסיס מקום ביצוע העבירה.

המבקשת עותרת להעברת התיק לבית המשפט בנצרת, בשל קרבתו היחסית למקום מגוריה בעיר יוקנעם.

המשיבה מתנגדת בשים לב למקום ביצוע העבירה ובהעדר הצדקה לבד משיקולי נוחות.

מקום בו קיימות מספר זיקות הקושרות את כתב האישום לבתי משפט שונים, לתביעה נתון שיקול הדעת בבחירת מקום הגשת כתב האישום על ידה (בש"פ 11637-04 מדינת ישראל נ' זוזיאשווילי ואח', בש"פ 1116/04 ברדיצ'בסקי נ' מדינת ישראל).

2

בחנתי את שיקולי הנוחות שהעלתה הנאשמת, אולם במקרה זה, גוברים הטעמים התומכים בהימנעות מהעברת מקום הדיון בתיק. השיקול העיקרי נוגע ליציבותם והתנהלותם היעילה של בתי המשפט לתעבורה במחוז הצפון, שאליהם מוגשים מדי יום כתבי אישום רבים מאד (בש"פ 8565/07 יפים גרשמן נ' מדינת ישראל). שיקול זה מצדיק הימנעות מהעברת התיק, בהעדר נימוק מיוחד התומך בהעברתו.

נוכח האמור, הבקשה נדחית.

המזכירות תשלח החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד אדר תשע"ח, 11 מרץ 2018, בהעדר הצדדים.