תת”ע 1230/10/12 – מדינת ישראל נגד גיא סעד
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
תתע"א 1230-10-12 מדינת ישראל נ' סעד
|
|
27 ינואר 2014 |
1
|
|
|
בפני כב' השופטת לאה שלזינגר שמאי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמים |
גיא סעד
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד קמינסקי
ב"כ הנאשם עו"ד נוריאלי
הנאשם בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
1. הנאשם חזר בו מכפירתו והורשע על-פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע העבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן.
2. עפ"י כתב האישום בתאריך 21.1.12 שעה 02:38 לערך, נהג הנאשם ברכב מ.ר. 23-686-75 בכביש 412 לכיוון צפון, כשהוא נתון תחת השפעת משקאות משכרים.
3. מדובר כאמור בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול שהינה חמורה ומסוכנת ואין צורך להכביר מילים על מסוכנותה של העבירה ועל ההשלכות ההרסניות העלולות להיגרם כתוצאה מנהיגה בגילופין.
4. לחובת הנאשם הנוהג משנת 94 , 49 הרשעות קודמות מהן, מהירות מופרזת, פרסה, טלפון, אי ציות לשוטר ועוד. הנאשם נעדר עבר פלילי.
5. לזכותו של הנאשם הודאתו.
6. הצדדים הגיעו להסדר טיעון דיוני במסגרתו התביעה תעתור להשית על הנאשם פסילה למשך 13 חודשים ואילו ההגנה תעתור ל-7 חודשי פסילה, הכל בניכוי פסילה מנהלית.
2
עוד הוסכם בין הצדדים על הטלת צו של"צ בהיקף של 150 שעות, מאסר על תנאי מרתיע, פסילה על תנאי וקנס ע"ס 4000 ₪.
7. בהחלטתי מיום 9.10.13, ולאור הסכמת הצדדים, הוריתי לשירות המבחן להגיש תוכנית של"צ עבור הנאשם.
בתסקיר מיום 21.1.14 שהוגש לביהמ"ש, פירטה קצינת המבחן את עברו ונסיבותיו האישיות של הנאשם וציינה, כי הנאשם הינו נשוי ואב ל-3 ילדים, נעדר עבר פלילי ובעל עסק לייעוץ השקעות. בהתייחס לעבירה נשוא כתב האישום הנאשם הודה והבין כי עליו לשאת בעונש בגין ביצועה. עם זאת, קצינת המבחן התרשמה כי הנאשם נוטה להתנהגות פורצת גבול וחסרת אחריות בנהיגה, אינו מפנים את חומרת העבירה ונוטה להקל ראש בתוצאותיה והמליצה, על אף התרשמותה כי לא מדובר בצריכת אלכוהול ממניעים התמכרותיים, כי הנאשם ישולב בקבוצה חינוכית שתסייע לו בהצבת גבולות סביב נושא צריכת אלכוהול ונהיגה.
לפיכך, המלצת שירות המבחן הינה על הטלת צו של"צ בהיקף 250 שעות, ובמידה והנאשם יסכים להשתתף בקבוצה טיפולית, גם הטלת צו מבחן לשנה.
8. עבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול טומנת בחובה סיכון רב לחיי אדם ולשלום המשתמשים בדרך. חובתו של בית משפט להעביר מסר ברור כי מי אשר מצוי בגילופין ואין ביכולתו לנהוג בצורה בטוחה ראוי הוא שלא יתפוס הגה בין ידיו. בעובדה שלא ארעו פגיעות בנפש אין כדי להפחית מחומרת העבירה ומהצורך בענישה מחמירה כאמצעי להגן על הציבור מנהגים פורעי חוק, שהינם בבחינת פוטנציאל סיכון מוחשי.
9. בקביעת מתחם העונש ההולם בהתאם לסעיף
3
10. לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים ובחנתי עברו התעבורתי של הנאשם, ובשים לב לאמור בתסקיר שירות המבחן ובהתחייבות הנאשם לקיים צו המבחן ולהשתתף בקבוצה טיפולית בהתאם להמלצת שירות המבחן, מצאתי כי ההסדר סביר ולפיכך אאמצו. לאור עברו של הנאשם ונסיבות ביצוע העבירה כפי שהתברר במהלך שמיעת הראיות בפני, אין מקום להעתר לרף הנמוך של רכיב הפסילה בהסדר אליו עתר ב"כ הנאשם. יחד עם זאת, לאור הסכמת הנאשם לבצע של"צ בהיקף נרחב יותר מזה שהוסכם בין הצדדים, וכאמור בהמלצת שירות המבחן, וכן לאור הסכמתו להשתתף בקבוצה טיפולית וכן שיוטל עליו צו מבחן, מצאתי לנכון שלא לגזור על הנאשם את הרף הגבוה כעתירת התביעה.
11. אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
ניתן צו מבחן למשך 12 חודשים במסגרתו, בין היתר, הנאשם ישתתף בטיפול למניעת נהיגה תחת השפעת אלכוהול.
ניתן בזאת צו שירות לתועלת הציבור לפיו יבצע הנאשם 250 שעות במסגרת שירותי הרווחה ביהוד, כמפורט בתסקיר.
ככל ויהא צורך בשינוי מקום ההשמה, שירות המבחן יבצע את השינוי וידווח על כך לבית המשפט. בתום ביצוע השל"צ תדווח על כך קצינת המבחן לבית המשפט.
הנאשם מוזהר כי באם לא יעמוד בדרישות שירות המבחן, או לא יקיים את הצו כנדרש, או לא יבצע השל"צ לשביעות רצון הממונה או קצינת המבחן ייגזר עונשו מחדש.
אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 4000 ₪ או 40 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב-10 תשלומים שווים ורציפים החל מ-16.2.14.
לא ישולם איזה מן התשלומים במועדו, תעמוד מלוא יתרת הקנס לפירעון מיידי.
אני דנה את הנאשם ל-7 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, שלא יעבור עבירה של נהיגה בשכרות או תחת השפעת משקאות משכרים או נהיגה בפסילה.
הנני פוסלת את הנאשם מקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 8 חודשים בניכוי פסילה מנהלית.
הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
הרישיון יופקד במזכירות בית המשפט עד ליום 23.2.14.
הפסילה תחל ממועד זה, מניינה יחל ממועד הפקדת רישיון הנהיגה במזכירות ביהמ"ש.
4
ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"ד, 27/01/2014 במעמד הנוכחים.
|
לאה שלזינגר שמאי, שופטת |