בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדרו של הנאשם.

ההזמנה לדיון נשלה לכתובתו הרשומה של הנאשם (והוא אינו טוען אחרת), וחזרה בציון "לא נדרש", כשעליה שם עובד הדואר, חתימתו ותאריך המסירה. די באמור כדי להקים את חזקת המסירה ואין בטענותיו בעלמא של המבקש (אשר לא ערך את הבירור הנדרש ברשות הדואר), כדי לסתור החזקה.

גם בטענותיו של המבקש בדבר עיוות הדין אין כדי לסייע לו, שעה שמדובר בטענות שעניינן מהימנות השוטרת האוכפת, אשר היו עומדות למבחן לו היה מתנהל הליך לסדרו; אך אין בהן כדי להצדיק השבת הגלגל לאחור. לצורך ביטול ההרשעה יש להצביע על צבר ראיות משמעותי שיש בו כדי לבסס כדבעי את אותו חשש לעיוות דין; וזאת לא נעשה מקרה זה.

הדברים נכונים מיוחד שעה שקוראים את תגובת הנאשם במעמד רישום הדו"ח: "לא דיברתי בטלפון אלא הרמתי אותו על מנת לשים במתקן שיש לי ברכב", דברים שיש בהם משום הודיה מלאה בעבירה המיוחסת לו.

הבקשה נדחית ופסק הדין יעמוד על כנו.

זכות ערעור כחוק.

להודיע לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט אייר תשפ"ג, 20 מאי 2023, בהעדר הצדדים.