1

1.         לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש ביום 28.6.21 (להלן: "פסק הדין").

2.         במסגרת פסק הדין הורשע המבקש בעבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר, בכך שנהג במהירות של 100 קמ"ש במקום שבו מותרת מהירות של 50 קמ"ש, עבירה מיום 28.5.21. במסגרת גזר הדין נגזרו על המבקש העונשים הבאים: קנס בסך 1,800 ₪, פסילה בפועל לתקופה של 70 ימים בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית, פסילה על תנאי לתקופה של 2 חודשים למשך 3 שנים.

2

3.         ב"כ המבקש טען כי בסוף חודש יוני 2021 המבקש לא חש בטוב לרבות ביום הדיון. טען כי בשל נגיף הקורונה, הסתגר המבקש בביתו למשך שבוע ימים ופנה לרופא בתאריך 1.7.21, וצירף אישור מחלה. טען כי המבקש לא היה מסוגל להגיע לדיון בשל מחלתו והיה סבור כי יקבל זימון חדש. טען כי המבקש מכחיש את ביצוע העבירה המיוחסת לו בכתב האישום וגם במעמד רישום הדו"ח לא הודה בפני השוטר בביצוע העבירה לכאורה. טען כי אביו של המבקש נכה בשיעור 100% וסובל מאי ספיקת לב ועובר טיפולים רפואיים קשים, והמבקש מסיע אותו לבתי חולים ועוזר לו בתפקוד היומיומי וזקוק לרישיון הנהיגה שלו. טען לקיומם של כשלים ראייתיים בדו"ח. לאור האמור ועל מנת למנוע עיוות דין חמור ביקש ליתן למבקש יומו בבית המשפט.

4.         ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי ההודעה על מועד הדיון נשלחה למבקש בדואר רשום ואישור המסירה התקבל בציון "נמסר לידי הנמען". טענה כי מהבקשה עולה כי המבקש ידע אודות מועד הדיון ובאותו יום לא חש בטוב אך פנה לרופא רק מספר ימים לאחר מועד הדיון. טענה כי הבקשה אינה מעלה טענות הגנה מוצדקות ואינה מניחה תשתית עובדתית לפיה ככל שלא יבוטל פסק הדין ייגרם למבקש עיוות דין. טענה כי העונש שהושת על המבקש מצוי במתחם הענישה הראוי.

5.         לאחר ששקלתי טענות הצדדים החלטתי לקבל הבקשה בכפוף לתשלום הוצאות.

6.         על פי סעיף 130(ח) לחסד"פ בית המשפט רשאי, על פי בקשת הנאשם, לבטל את פסק הדין בהתקיים אחד משני תנאים: סיבה מוצדקת לאי התייצבותו לדיון או גרימת עיוות דין כתוצאה מהותרת פסק הדין על כנו (ראו בנדון: רע"פ 9142/01 איטליא נ' מ"י, פ"ד נז(6) 793; רע"פ 7709/13 סאסי נ' מ"י, ניתן בתאריך 28.11.13).

7.         הנאשם קיבל לידיו הזמנה לדין וכתב אישום לידו ומכאן שזומן כדין. אשר לטענת המבקש כי היה חולה ביום הדיון, וכי בשל נגיף הקורונה הסתגר בביתו למשך שבוע ימים ופנה לרופא רק בתאריך 1.7.21, הרי שגם אם נבצר מהמבקש להתייצב לדיון מפאת מחלתו, יכול היה להגיש בעצמו או באמצעות מי מטעמו הודעה או בקשה לדחיית מועד הדיון לפני מועד הדיון או סמוך לאחריו משחלפה המניעה הרפואית לכך.

8.         עם זאת, מאחר שהמבקש הציג אישור רפואי רלוונטי ליום הדיון ולאור נסיבותיו האישיות של המבקש, החלטתי, לפנים משורת הדין, ליתן לו יומו בבית המשפט על מנת להסיר את החשש מפני עיוות דין, אולם זאת בכפוף לחיוב המבקש בתשלום הוצאות לטובת המדינה.

3

9.         סיכומו של דבר, הריני לקבל את הבקשה ולבטל את פסק הדין, זאת בכפוף לחיוב המבקש בתשלום הוצאות לטובת המדינה בסך של 1,000 ₪, אשר ישולם על ידי המבקש עד ליום 1.9.21 שאחרת, יוותר פסק הדין על כנו.

10.       ככל שסכום ההוצאות ישולם בהתאם למועד האמור בהחלטה כאן, יועבר התיק לעיוני ע"י המזכירות ויקבע מועד חדש להקראה.

11.       ככל שההוצאות לא ישולמו כאמור לעיל, ההחלטה על עיכוב ביצוע גזר הדין תבוטל ופסק הדין יוותר על כנו.

            המזכירות תודיע לצדדים ותפעל בהתאם.

ניתנה היום, ב' אלול תשפ"א, 10 אוגוסט 2021, בהעדר הצדדים.