1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עוה"ד איתי פרץ

הנאשם בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

[פרוטוקול הושמט]

2

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שביום 24/6/16 נהג ברכב כשרשיון הנהיגה שלו פקע בשנת 1999 ובלא פוליסת ביטוח ברת תוקף.

הצדדים הציגו בפני הסדר טיעון בו ביקשו להטיל במשותף עונש של מאסר מותנה, פסילה בפועל בת 20 חודשים, פסילה על תנאי וקנס לשיקול דעת ביהמ"ש.

הנימוקים להסדר היו העדר עבר תעבורתי ופלילי להצגה, זוהי הרשעתו הראשונה של הנאשם בעבירה של נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף ופקיעת הרשיון נובעת מחובות כספיים גבוהים להוצאה לפועל שמנעו מהנאשם לחדש את רשיונו לאורך השנים.

אין חולק על חומרתן של עבירות בגינן הורשע הנאשם, יחד עם זאת, הענישה המוצעת הינה ענישה העומדת במתחם הראוי.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתו ועברו התעבורתי, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, מצאתי כי ההסדר שהצדדים הציגו בפני הינו ראוי והולם ולכן אכבדו.

לפיכך אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

מאסר על תנאי:

הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של 5 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף מעל 12 חודשים או נהיגה בזמן פסילה.

קנס:

אני מטיל על הנאשם קנס כספי בסך 400 ₪ או 4 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד יום 7/3/17.

ב"כ הנאשם/ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

פסילה בפועל:

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 20 חודשים.

מאחר ולנאשם אין רשיון נהיגה תקף מאז 1999, אין צורך בהפקדת רשיון נהיגה והפסילה תמנה מהיום.

3

פסילה על תנאי:

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור לבית משפט מחוזי לוד תוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום ז' כסלו תשע"ז, 07/12/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ליאת קחלון