1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד שרון מרקוביץ'

ב"כ הנאשם - עו"ד ענאן ח'ורי

הנאשם - בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הכרעת הדין תינתן בשעה 12.00.

ניתנה והודעה היום י"ז סיוון תשע"ה, 04/06/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

כללי:

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בעבירה של אי-חיזוק מטען, בניגוד לתקנה 85(א).(4) לתקנות התעבורה בכך שבתאריך 22.5.14 נהג במשאית ועליה טרקטורון מסוג בובקט אשר אינו מחוזק ומאובטח.

2

הנאשם הודה בנהיגה אך טען כי הטרקטורון היה מחוזק (קשור).

דיון והכרעה:

ראיות המאשימה:

מטעם המאשימה העיד השוטר רס"מ אשר ששון אשר ערך את הדו"ח ת/1 ואישר תוכנו כדלקמן:

"הבחנתי בנהג הנ"ל נוהג ברכב הנ"ל ברח' חלוצי-התעשייה ממערב למזרח. נעצר על ידי תוך קשר עין לאחר שהבחנתי כי הנ"ל מוביל על הרכב טרקטור בובקט שלא היה מחוזק כלל לרכב אלא חונה על הרכב וללא קשירה ועגינה. הבחנתי כי אחרי הדפנות לא היה מוגן כלל ללא בגלגלי הרכב. הוסברה מהות העבירה. יום נאה. ראות טובה".

בחקירתו הנגדית עמד על גרסתו ואף הציג תמונה של הטרקטורון מצולם על גבי המשאית ללא כל קשירה נראית לעין (יצוין, כי לא מדובר בחומר חקירה שהועבר לסנגור, אך הסנגור הסכים שהתמונה תוצג לביהמ"ש לאחר שעיין בה. בתמונה אף נראה אדם נוסף שאינו הנאשם). אשר לשעת האירוע העיד השוטר כי עצר את רכב הנאשם בין השעה 07.40 לשעה 07.45. לטענה כיצד ידע שהטרקטורון לא היה קשור גם מתחת לגובה הגלגלים, העיד כי הסתכל מעבר לדפנות הרכב.

אני נותן אמון מלא בגרסת השוטר וזאת ממספר טעמים:

ראשית, עדותו לא נסתרה בשום שלב והוא עמד על גרסתו. שנית, השוטר תיאר בפרוטרוט את נסיבות האירוע. שלישית, גרסתו מתיישבת עם התמונה אותה צילם ואשר הוצגה בפניי. רביעית, גרסתו מתיישבת היטב גם עם תגובת הנאשם במעמד האירוע: "אני מצטער. אני אקשור את זה. אני לא נוסע מהר." בהקשר זה יצוין כי השוטר לא נחקר על תגובת הנהג ולא נטען בפניו כי הנאשם אמר דברים אחרים, ובהתאם אני קובע כי תגובת הנאשם נרשמה ע"י השוטר כלשונהּ.

מנגד, איני נותן אמון בגרסת הנאשם אשר עומדת בסתירה לתגובתו במעמד קבלת הדו"ח. גרסתו היום הינה גרסה כבושה על כל המשתמע מכך. למותר לציין כי תגובת הנהג מהווה, לכל הפחות, ראשית הודיה.

3

אשר לתמונה אותה הציג הנאשם בטלפון הנייד - אכן נראה כי הטרקטורון קשור למשאית באמצעות רצועת-אבטוח, אך התמונה היא משעה 08.02, כאשר הדו"ח הוא משעה 07.45 ובמהלך הזמן שחלף הנאשם או מי מטעמו קשר את הטרקטורון כפי שציין בתגובתו "אני אקשור זאת".

יודגש, כי עם הנאשם נכח אחיו, כך לגרסת הנאשם. מדובר בעד ראייה שיכול היה לתמוך בגרסת הנאשם ויש בהימנעות הנאשם מזימונו כדי להחליש את גרסתו ולתמוך בגרסת המאשימה. בהקשר זה יצוין, כי לא ניתן ע"י הנאשם כל הסבר לאי-זימונו של אחיו לדיון.

בנסיבות אלו, אני מאמץ את גרסת השוטר ודוחה את גרסת הנאשם.

לאור כל האמור לעיל, אני קובע כי המאשימה הוכיחה את עובדות כתב האישום מעבר לכל ספק סביר, ובהתאם אני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו.

ניתנה והודעה היום י"ז סיוון תשע"ה, 04/06/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

לנוכח מהות העבירה, עברו התעבורתי של הנאשם אשר נוהג משנת 2010 והספיק לצבור לחובתו שלוש הרשעות קודמות, לרבות תאונת דרכים משנת 2014, עבירה של עקיפה מסוכנת, מהירות מעל המותר ונהיגה ללא חגורת בטיחות, וטיעוני הצדדים, הנני גוזר על הנאשם כדלקמן:

- אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 750 ש"ח.

תשלום הקנס - בתוך   90    ימים.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שובר תשלום.

4

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 ימים מהיום.

ניתן והודע היום י"ז סיוון תשע"ה, 04/06/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי מירב כהן ויניאק