1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: רנ"ג בטי עובד

ב"כ הנאשם: עו"ד קריספיל

הנאשם: נוכח

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע, בהעדרו, שעה שלא התייצב לדיון בבית המשפט ולא היה מיוצג בעבירות של נהיגת רכב כאשר רישיון הנהיגה שלו פקע לתקופה של 11 שנים, ללא ביטוח בר תוקף על שימושו ברכב.

עסקינן בעבירות מיום 29.11.16.

הנאשם יליד 1983 קיבל לידיו ב 2003, וצבר לחובתו 15 הרשעות קודמות, לרבות הרשעה דומה בשנת 2015 שבגינה אף הוטל על הנאשם עונש פסילה מותנית.

כאמור, הנאשם הורשע בהעדרו כאשר לפני ביהמ"ש לא היתה מונחת כל בקשה או הודעה בדבר עמדתה העונשית של המאשימה למאסר בפועל.

2

הנאשם הורשע בהעדרו ביום 17.7.17, לבקשת ב"כ המאשימה ולאחר, כאמור, שהנאשם לא התייצב ובנסיבות אלה, הוצא לנאשם צו הבאה והתיק נקבע לטיעונים לעונש ליום 25.10.17. באותו מועד התייצב הנאשם ובשלב זה, הודיעה באת כוח המאשימה כי בדעתה לעתור לגזור על הנאשם עונש של מאסר בפועל. לאור עמדתה זו, נדחה הדיון והנאשם התייצב היום בליווי עו"ד מטעמו.

צודק ב"כ הנאשם בטענתו כי לא היה מקום לטעון, בשלב זה, למאסר בפועל, וזאת כאשר עמדו בפני ב"כ המאשימה מספר הזדמנויות להודיע על עמדתה העונשית. אני סבורה כי גם אם העבירות בהן הורשע הנאשם בשים לב למשך פקיעת הרישיון, הן עבירות שבדרך כלל מצדיקות עתירה למאסר בפועל, בשים לב למכלול הנסיבות, אין בדעתי לגזור על הנאשם מאסר בפועל אלא להסתפק בענישה צופה פני עתיד, ענישה שלה עתר גם ב"כ הנאשם, ענישה שתהווה הרתעה מפני ביצוע עבירות דומות.

לאור כל הנסיבות כאן, בשים לב למשך תקופת הפקיעה, העובדה כי עד היום טרם הסיר הנאשם את המחדל, כאשר לדבריו כעת, לאחר סיום הפסילה גם יוכל לחדש את רישיון הנהיגה, עברו של הנאשם הטיעונים לעונש ויתר הנסיבות, אני גוזרת את דינו של הנאשם כדלקמן:

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 2,500 ₪.

הקנס ישולם ב-5 תשלומים שווים ורצופים החל מתאריך 1.2.18 ואילך.

אני דנה את הנאשם למאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים. הנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם

בתוך תקופה של 3 שנים יעבור את אחת העבירות שלהלן ויורשע בגינה.

ואלה העבירות: עבירה של נהיגה בעת פסילה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א - 1961 (להלן: "פקודת התעבורה") או עבירה של נהיגת רכב כאשר רשיון הנהיגה פקע לתקופה העולה על 12 חודשים.

אני פוסלת את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 12 חודשים בפועל.

אני מורה על הפעלת הפסילה המותנית שבהרשעה מספר 1 למשך 4 חודשים, מביהמ"ש השלום לתעבורה בנצרת 1091-12-14, גז"ד מיום 3.5.15 לריצוי באופן חופף לפסילה כאן, כך שסה"כ ירצה הנאשם 12 חודשי פסילה.

לאור הצהרת הנאשם כי אין בידיו רישיון נהיגה תקף הפסילה תחל היום ללא צורך בהפקדת מסמך נוסף והמזכירות תנפיק אישור הפקדה בהתאם.

מובהר כי הפסילה מצטברת לכל פסילה אחרת שלא חושבה או רוצתה.

3

אני פוסלת את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של4חודשים על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותן עבירות שעליהן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינה, תוך התקופה האמורה או לאחריה.

ב"כ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.

מודעת זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תשע"ח, 11/01/2018 במעמד הנוכחים.