1

1.     בפני בקשה לביטול פסה"ד שניתן בהיעדר הנאשם מיום 11.06.14.

2.     במועד הדיון, גזרתי את דינו של המבקש בהיעדר והטלתי עליו קנס על סך 750 ₪ בגין עבירת של נהיגה ברכב מעבר משמאל לקו הפרדה רצוף המסומן על פני הכביש, כאשר בצידו הימני לא נמצא קו מקוטע, בניגוד לתקנה 36 (ג) לתקנות התעבורה.

3.     ב"כ המבקש הגיש בקשה דחופה לביטול פסק הדין שהוטל על המבקש בהיעדר, תוך שהוא מציג סיבה לאי התייצבותו בכך שביום הדיון בשעה 08:00 בבוקר עבר טיפול שיניים שלאחריו לא חש בטוב וחזר לביתו. המבקש צירף אישורים רפואיים להוכחת טענתו.

לעניין העבירה, ציין המבקש כי השוטר שערך את הדו"ח לא ראה את העבירה.

כמו כן, כבר במעמד עריכת הדו"ח כפר המבקש בעבירה ודבריו תועדו בדברי מקבל הדו"ח כדלקמן: "זה לא נכון מה שהם אומרים אני לא עקפתי פניתי ימינה לדביר והמשאית המשיכה ישר".

כמו כן, הגיש המבקש בקשה להישפט ואף לא שילם את הדו"ח היות וסבר באמת ותמים כי נגרם לו עיוות דין ושהוא לא ביצע את העבירה.

2

עוד נטען על ידי המבקש, כי אומנם לא הוטלה עליו פסילה אולם עקב ההרשעה בתיק זה, הוא עלול לבצע אמצעי תיקון וכאב ל-7 ילדים ומפרנס יחיד זקוק הוא לרשיון לפרנסת משפחתו.

4. המשיבה הביעה התנגדותה לבקשה, היות ולטעמה המבקש בחר שלא להגיע לדיון ואף בחר

שלא להודיע על אי התייצבותו. כמו כן, מאשרת המשיבה כי השוטר שערך את הדו"ח לא ראה את העבירה ומי שהבחין בו היו שני שוטרי מג"ב.

5. לאחר שעיינתי בבקשה ובצירופיה, מצאתי כי המבקש הציג סיבה מוצדקת לאי התייצבותו,

סיבה המגובה בתיעוד רפואי, אך מוטב היה אם היה מגיש בקשה לדחיית הדיון בצירוף התיעוד הרפואי אותו צירף לבקשה זו.

יתרה מזאת, למבקש יש קו הגנה אותו רוצה להציג בבית המשפט, ואף ניתן לראות מתגובתו לדו"ח כי כופר בעבירה המיוחסת לו.

במצב עניינים זה, סבור אני כי יש מקום לתת למבקש יומו בבית המשפט וזאת בכפוף להפקדת הוצאות משפט בסך 350 ₪. והיה והמבקש יפקיד סכום זה בקופת בית המשפט, יבוטל פסה"ד והתיק ייקבע למענה. סכום זה ישולם תוך 60 יום.

במידה וההוצאות לא ישולמו, ייראה בזאת ויתור על הבקשה ו- פסה"ד יישאר בעינו.

החלטה תישלח לצדדים.

3

ניתנה היום, ה' תשרי תשע"ה, 29 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.