תת”ע 2525/09/17 – מדינת ישראל נגד חגאג בר
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
תתע"א 2525-09-17 מדינת ישראל נ' חגאג בר
|
|
19 ספטמבר 2017 |
1
|
|
|
דו"ח תעבורה 90250039006 |
|
|
|
לפני כבוד השופט טל פרי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
חגאג בר
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד קאדרי
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת-דין
הנאשם הוזמן לדיון כדין, אך לא התייצב, הצדדים הציגו הסדר טיעון אשר עם נערך עם הנאשם בכתב.
אני רואה בכך הודאה בעובדות הנטענות בכתב האישום .
לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה/ות שיוחסה/ו לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.
|
טל פרי , שופט |
2
[פרוטוקול הושמט]
גזר-דין
הנאשם הורשע בהעדרו בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.
התביעה הציגה הסדר טיעון אשר נערך עם הנאשם בכתב.
הסדר הטיעון עומד במתחם הענישה ולפיכך מצאתי אותו סביר ואכבדו.
באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע עבירה זו:
הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2011 אין לחובתו הרשעות קודמות.
לאחר שהתחשבתי בדברי המאשימה לעונש דלעיל, ולאחר ששקלתי מהות ההסדר, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
קנס
הנני גוזר על הנאשם קנס בסך 1500 ₪.
הקנס ישולם תוך 90 ימים.
היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.
פסילה
הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 30 חודשים שמניינם מיום 25.8.17.
רישיון הנהיגה מופקד במשטרה, אין צורך בהפקדה נוספת.
פסילה על תנאי
הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים וזאת על תנאי למשך שנתיים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה או שנייה.
זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.
ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תשע"ז, 19/09/2017 במעמד הנוכחים.
|
טל פרי, שופט |
הוקלד על ידי שנהב מנדל
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)