1

כנגד הנאשם נרשמה, ביום 5.12.13, הודעת תשלום קנס בגין עצירה המפריעה לתנועה, (להלן - הדו"ח), עבירה על תקנה 71(1) לתקנות התעבורה.

הנאשם כפר באישום המיוחס לו.

מטעם המאשימה, העיד רס"ל קזנפרוב יורי, עורך הדו"ח והוגשו הדו"ח, שסומן ת/1 וסקיצה שערך באולם בית המשפט וסומנה ת/2.

מטעם ההגנה, העיד הנאשם בלבד.

ע"פ גרסת המאשימה, ביום 5.12.13, בסמוך לשעה 23:58, נהג הנאשם ברכב בתל אביב, ברחוב אלנבי ובהגיעו בסמוך לבית מספר 51, נצפה על ידי עד התביעה כאשר הוא עוצר רכבו בנתיב הימני, על מנת להוריד נוסעים ובכך, גורם הפרעה לתנועה ולכלי רכב, שנאלצו לסטות לנתיב הנסיעה השמאלי.

העד הסביר לנאשם את מהות העבירה ורשם מפיו את הדברים הבאים:" אתה לא גברי, משעמם לכם".      

הנאשם הודה למעשה בעובדות המקרה, כפי שתיאר אותן עד התביעה, למעט הטענה כי היו כלי רכב שנאלצו לסטות לנתיב הנסיעה השמאלי, כאשר לגרסתו, לא היו כלל כלי רכב נוספים במקום.

לגרסת הנאשם, יכול היה לעצור במקום בו עצר, לצורך הורדת נוסעים ולא הפריע לתנועה.

2

לאחר שבחנתי גרסאות הצדדים, הראיות שהוגשו מטעם המאשימה ושמעתי עדויותיהם, השתכנעתי במידה הנדרשת במשפט פלילי כי הנאשם עבר את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום וזאת מהנימוקים הבאים:

1.      אין מחלוקת למעשה בין הצדדים באשר לעובדות המרכזיות של האירוע, נשוא העבירה.

2.      הנאשם נמנע מלחקור נגדית את עד התביעה, אף שבית המשפט הסביר לו את המשמעות הנלווית לכך ולא עימת אותו עם גרסתו, לפיה לא היו כלל כלי רכב במקום.

3.      הנאשם סתר עצמו ואף שטען כי לא היו כלל כלי רכב במקום, העיד בהמשך כי כלי רכב נוספים עצרו, מאחורי רכבו, על מנת להוריד נוסעים.

לאור כל האמור לעיל, ולאחר ששבתי והזהרתי עצמי, שכן עדות יחידה הוצגה בפני במסגרת פרשת התביעה, הנני קובעת כאמור, כי הנאשם עבר עבירה כמיוחס לו בכתב האישום שבנדון.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה היום, י"ח סיוון תשע"ד , 16 יוני 2014, במעמד ב"כ המאשימה בלבד