1

זו החלטה לחישוב הפסילות בתיקים הנ"ל.

בכל התיקים הנ"ל נידון הנאשם בהעדר כדלקמן:-

3404/01 - תיק בית המשפט לא אותר - לא כלול באישור משרד הרשוי. לא ידוע איזה עונש הוטל על הנאשם.

1899/03 - 6 חודשי פסילה מ - 17.3.03

2693/03 - 12 חודשי פסילה מיום 5.5.03

2694/03 - 12 חודשי פסילה מיום 5.5.03

4630/04 - 6 חודשי פסילה מיום 5.7.04

אין בתיקי בית המשפט כל אישור/מידע מתי ואם בכלל הומצא גזרי הדין לנאשם.

עפ"י אישור משרד הרשוי, היה לנאשם רשיון תקף עד 14.10.02.

סע' 42 (ג) (1) לפקודת התעבורה קובע כי התקופה שתחלוף עד למסירת הרשיון לרשות לא תבוא ב"מנין העונש".

ראה גם רע"פ 9237/99 רונן מאיר נ' מ"י.

2

אין אני סבור כי יש מקום לחשב את הפסילות ממועד מתן גזרי הדין כאשר הנאשם כלל לא היה נוכח הדיונים ולא היה מודע לעונשי הפסילה שהוטלו עליו.

(קביעה כזו נוגדת ללשון החוק והתקנות ואף ההגיון הפשוט.

עוד נקבע כי גם אם הרשיון לא בתוקף במועד מתן גזר הדין, עדיין חובה להפקיד אותו לרשות.

במצב עניינים זה, אני קובע כי כל הפסילות ירוצו במצטבר לפי סדר הטלתן החל ממועד הגשת הבקשות, פרט עונש הפסילה שבתיק 2694/03 שתרוצה בחופף לפסילה שהוטל באותו יום בתיק 2693/03.

ניתנה היום, כ"ד אדר ב תשע"ד, 26 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.