1

נוכחים:

התובע: רס"ב אלי צמח

הנאשמת: נוכחת

הסנגור: עו"ד נאדר חילף

השעה: 11:22

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

הנאשמת הודתה בעובדות שבכתב האישום. לפיכך הנני מרשיע את הנאשמת בעבירות שיוחסו לה בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום א' אייר תשע"ד, 01/05/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

התביעה דורשת עונש של מאסר, פסילה בפועל מעל פסילת החובה, פסילה ע"ת, מאסר ע"ת וקנס. לא שמעתי מהתביעה מהו מתחם הענישה ההולם את העבירות אותה ביצעה הנאשמת.

2

לא מצאתי גם בטיעוני הסנגור מהו מתחם הענישה ההולם.

מתחם הענישה ההולם בעבירות המיוחסות לנאשמת אינו כולל עונש של מאסר. החוק מחייב עונש של פסילה שלא תפחת משלושה חודשים. מכאן, שלא מדובר באחת מהעבירות החמורות על פי תקנות התעבורה, שכן ישנן עבירות שמחייבות עונש פסילה של שנתיים ואף יותר. אילו היה חושב המחוקק שמדובר בעבירה חמורה היה מחייב פסילה לתקופה ארוכה יותר ואולי היה מחייב גם מאסר.

מתחם הענישה ההולם את העבירה הוא פסילה מלקבל או מהחזיק ברשיון נהיגה שלא תפחת משלושה חודשים (פסילת החובה) ולא תעלה על שנה.

קנס שנע בין 500 ₪ ל- 1500 ₪ (ראה עפ"ת 20637-02-14 שם בערכאת הערעור, שגם בה לא נקבע מתחם הענישה ההולם, הוטל על נאשם שבעברו מספר מקרים של נהיגת רכב כאשר רשיון הנהיגה פקע תקופה של כ-14 שנים קנס של 2000 ₪).

פסילה ע"ת של בין 1 חודש ל-3 חודשים ואם מדובר בעבירות חוזרות או בפסילה לתקופה ארוכה, אף למאסר ע"ת על עבירה של נהיגה בזמן פסילה.

מדובר בנאשמת שאין לה כל עבר. בנסיבות אלה אני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:

אני פוסל את הנאשמת מלקבל או מהחזיק ברשיון נהיגה לתקופה של 3 חדשים.

אני פוסל את הנאשמת מלקבל או מהחזיק ברשיון נהיגה לתקופה של 3 חדשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

אני דן את הנאשמת לתשלום קנס בסך 750 ₪.

תשלום הקנס בתוך 90 ימים.

הפסילה מצטברת לכל תקופת פסילה שעל הנאשמת לרצות. תשומת לב הנאשמת מופנית לחובה בחוק להפקיד רשיון הנהיגה או תצהיר בדבר העדר רשיון נהיגה, הסיבות לכך ובליווי מסמכים מאשרים במזכירות בית המשפט לצורך חישוב הפסילה.

הנאשמת הונחתה לגשת למזכירות לקבל שובר תשלום.

זכות ערעור תוך 45 ימים.

3

ניתנה והודעה היום א' אייר תשע"ד, 01/05/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי דליה לינבנד