תת”ע 3184/04/13 – מדינת ישראל נגד מרשון אלכסנדר
בית משפט השלום לתעבורה בנצרת |
||
תת"ע 3184-04-13 מדינת ישראל נ' מרשון אלכסנדר
|
|
23 ספטמבר 2014 |
1
|
בפני כב' השופט אלכס אחטר |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
מרשון אלכסנדר
|
||
נוכחים:
מטעם המאשימה : עו"ד ויאם עילבוני
הנאשם: בעצמו וב"כ עו"ד קובי טל
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
הנני מרשיע את הנאשם על פי הודאתו, בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תשע"ד, 23/09/2014 במעמד הנוכחים.
|
אלכס אחטר, שופט |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שביום
29/03/2013 נהג ברכב מבלי שיהיה מורשה לכך וכן ללא פוליסת ביטוח בת תוקף, עבירות
בניגוד לסעיפים
2
הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה ולקח אחריות על מעשיו ובפרק הזמן אשר עמד לרשותו עד לישיבת היום פעל להסרת המחדל.
עברו התעבורתי של הנאשם אינו מכביד, באמתחתו הרשעה אחת בלבד משנת 2006, ממועד זה לא עבר הנאשם עבירת תעבורה כלשהי, זולת עבירה מושא כתב אישום זה.
במסגרת השיקולים לגזירת הדין, העיקרון המנחה בענישה הוא עקרון ההלימה, דהיינו היחס ההולם בין חומרת המעשה, נסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין סוג ומידת העונש המוטל עליו.
אין חולק כי מדיניות הענישה בעבירות בהן הורשע הנאשם אמורה להעביר מסר ברור לציבור המשתמשים ברכב מבלי שיהיו מורשים לכך בכך שמעשם פוגע בערך חברתי מוגן שהינו ביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
בתי המשפט קבעו כבר לא אחת, לרבות בית המשפט העליון, כי המדובר בעבירות חמורות אשר יש בהן לא רק דופי פלילי אלא גם מוסרי.
עוד נאמר כי יש לייחס חומרה יתרה לעבירות מסוג העבירות בהן הורשע הנאשם שכן הנאשם ביצע אותן בהעדר כישורי נהיגה בסיסיים וכתוצאה מכך ניתן היה אף להגיע לתוצאה חמורה יותר.
בתי משפט זה מודע לרף הענישה אשר מוטל על נאשמים בגין עבירות בהן הורשע הנאשם בעניינינו. עם זאת, יש מקום לשקול את כלל הנתונים הנוספים בהם הנסיבות האישיות של הנאשם, העובדה כי המחדל הוסר וכי מדובר בעבירה שאין בצידה עבירה נלוות נוספת.
לאחר ששקלתי את מכלול הנתונים שהובאו בפניי, באתי לכלל מסקנה כי אין מקום בעניינינו להטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל של ממש ויש להסתפק בענישה צופה פני עתיד ובצידה ענישה נלוות נוספת לרבות פסילה לתקופה משמעותית אשר תמנע מהנאשם לנהוג לפרק זמן שיקבע.
אשר על כן ולאור כל האמור לעיל, אני מטיל על הנאשם את העונשים הבאים:
1. אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר.
הקנס ישולם ב-5 תשלומים שווים ורצופים החל מתאריך 23/10/2014 ובכל 23 בחודש שאחריו. במידה ותשלום אחד לא ישולם במועדו, תעמוד יתרת הקנס לפירעון מיידי.
3
הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.
2. אני פוסל את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 9 חודשים בפועל.
הנאשם יפקיד את רישיונו במזכירות בית המשפט עד ולא יאוחר מיום 23/10/2014 שעה 12:00 ויקבל אסמכתא מתאימה כנגד ההפקדה.
בית המשפט מסביר לנאשם כי עליו להפקיד את רישיונו - גם אם פקע תוקפו - במזכירות בית המשפט, ואם אין בידיו רישיון נהיגה עליו להפקיד תצהיר ערוך כדין.
3. אני
פוסל את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים על תנאי למשך
3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותן עבירות שעליהן הורשע או אחת העבירות
המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה ל
4. אני מטיל על הנאשם מאסר על תנאי של 4 חודשים וזאת למשך 3 שנים שלא יעבור בפרק זמן זה עבירות של נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל שנה.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בנצרת תוך 45 ימים מהיום.
ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תשע"ד, 23/09/2014 במעמד הנוכחים.
|
אלכס אחטר, שופט |
הוקלד על ידי אורית מור
