תת”ע 3298/03/13 – מדינת ישראל נגד דוידוב דרור
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
||
תתע"א 3298-03-13 מדינת ישראל נ' דוידוב דרור
|
|
03 יולי 2014 |
1
|
בפני כב' השופט גיל קרזבום |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
דוידוב דרור
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה - עו"ד גב' לי קמחי-לוי
ב"כ הנאשם - עו"ד איל שויקה
הנאשם - בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה וללא פוליסת ביטוח בת תוקף, עבירות מיום 10.3.2013.
הצדדים הגיעו להסדר טיעון כמפורט בדיון מיום 18.2.2014.
התקבל תסקיר שירות מבחן ללא המלצה טיפולית. עם זאת, שירות המבחן ממליץ לאור השינוי החיובי שחל בהתנהגותו של הנאשם על הטלת צו של"צ בהיקף של 140 שעות.
ב"כ הצדדים מבקשים לאמץ את המלצות שירות המבחן.
ב"כ המאשימה עותרת לפסילה משמעותית שתעלה על 11 חודשים וכן למאסר ע"ת משמעותי שיהיה בהם כדי לשקף את חומרת העבירה והצורך להגן על ציבור המשתמשים בדרך. בהקשר זה הפנתה לעברו התעבורתי והפלילי של הנאשם אשר כולל עבירה של נהיגה בזמן פסילה משנת 2005 ומספר רב של עבירות פליליות, לרבות עבירות הקשורות ברכב.
ב"כ הנאשם ביקש להתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם, באמור בתסקיר שירות המבחן, בשינוי המשמעותי שחל באורח חייו ובהודאתו המידית.
2
בנסיבות אלו ביקש לאמץ את המלצות שירות המבחן והדגיש, כי עונש השל"צ הינו רכיב לו הסכים הנאשם מעבר לרכיבים עליהם הסכימו הצדדים במסגרת הסדר הטיעון.
אשר לרכיב הפסילה - ביקש שתוטל פסילה קצרה ככל האפשר, זאת על מנת לאפשר לנאשם אופק שיקומי גם בהקשר זה לאור רצונו לעבוד עם רישיונו.
הנאשם עצמו הביע חרטה על האירוע והבטיח כי לא יישנה.
מדובר בעבירה חמורה שיש בה כדי לסכן את ציבור המשתמשים בדרך ואת הנאשם עצמו. כמו כן יש בביצוע העבירה כדי ללמד על הלך נפש של פזיזות אצל הנאשם.
רק במזל לא נסתיימה נהיגתו של הנאשם, אשר אינו מורשה לנהיגה, בתאונת דרכים.
לאחר ששקלתי את חומרת העבירות, אני סבור כי ההסדר אליו הגיעו הצדדים הינו הסדר ראוי, זאת בפרט לאור האמור בתסקיר שירות המבחן ותוספת השל"צ עליו המליץ.
אשר לרכיב הפסילה - אני סבור כי מתחם העונש ההולם צריך לכלול פסילה שלא תפחת מפסילת המינימום הקבועה בחוק (3 חודשים) ולא תעלה על 12 חודשים.
בכל הנוגע לרכיב הקנס - אני סבור כי מתחם העונש ההולם צריך לכלול קנס משמעותי. עם זאת, לאור נסיבותיו האישיות ומצבו הכלכלי הרעוע, בדעתי להימנע מהטלת קנס ובמקומו יחתום הנאשם על התחייבות כספית להימנע מביצוע עבירה.
לאור כל האמור לעיל, הנני גוזר על הנאשם כדלקמן:
- אני פוסל את הנאשם מלנהוג ו/או מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 10 חודשים בפועל.
ריצוי הפסילה יחל היום בשעה 11.30.
3
לאור העובדה שהנאשם מעולם לא הוציא רישיון נהיגה ואינו מחזיק ברישיון נהיגה תקף, המזכירות תוציא לנאשם אישור הפקדה ללא צורך בהפקדת תצהיר. מובהר לנאשם, כי במידה שקיימות פסילות נוספות, פסילה זו מצטברת להן.
- אני פוסל את הנאשם
מלנהוג ו/או מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים
על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור
אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת
השנייה ל
- הנני גוזר על
הנאשם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים שלא
יעבור בתוך 3 שנים עבירה של נהיגה בפסילה, בניגוד לסעיף
- הנאשם יחתום על
התחייבות כספית בסך 5000 ₪ למשך 3 שנים
להימנע מביצוע עבירה של נהיגה בפסילה, בניגוד לסעיף
- אני מטיל על הנאשם צו של"צ למשך 12 חודשים החל מהיום, במסגרתו יבצע 140 שעות עבודה לתועלת הציבור במסגרת מתנ"ס נווה-יוסף כעובר לאב-הבית.
מוסבר לנאשם, כי במידה שלא יבצע את צו השל"צ בהתאם להוראות שירות המבחן, יבוטל הצו וביהמ"ש רשאי להטיל על הנאשם עונש נוסף בגין העבירות בהן הורשע.
המזכירות מתבקשת להעביר עותק מגזר הדין לשירות המבחן למבוגרים אשר יעביר לביהמ"ש צו של"צ חתום בתוך 21 יום מהיום.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 ימים מהיום.
ניתן והודע היום ה' תמוז תשע"ד, 03/07/2014 במעמד הנוכחים.
4
|
גיל קרזבום, שופט |
data:image/s3,"s3://crabby-images/be2a5/be2a54832a5a90edfbca7dc0321c846e5fa56a1b" alt="text"