1

המבקש עותר לביטול פסק הדין שניתן בתיקים אלה, טוען כי לא קיבל זימון וכי לא הוא שנהג ברכב במועד הרלוונטי.

כאמור בבקשה, הזימון שנשלח לנאשם הוחזר בידי הדואר מאחר ולא נדרש על ידו. הזימון נשלח לכתובת מלאה ואין כל הסבר מצד הנאשם מדוע לא טרח לדרוש אותו. המדובר בזימון כדין, ולפיכך טענת הנאשם כי לא קיבל זימון אינה יכולה להתקבל.

עם זאת, הנאשם מצרף תצהיר אדם אחר, מר רוני אבוטבול, לפיו הרכב היה בחזקתו בכל המועדים הרלוונטיים לעבירות. טענה שאם תברר כנכונה, יש בה הגנה טובה כנגד העבירות המיוחסות לו.

בנסיבות אלה דומה כי מן הראוי לבטל את פסקי הדין, תוך חיוב בהוצאות מתונות של הנאשם בגין אי התייצבותו. אם חולק מי מבעלי הדין על האמור לעיל, יגיש הודעה בתוך 21 יום והבקשה תקבע לדיון.

בשלב זה נקבע התיק למעקב ליום 19.1.

2

ניתנה היום, ח' טבת תשע"ח, 26 דצמבר 2017.