1

נוכחים:

ב"כ המאשימה יעקב ידגר - מתמחה

ב"כ הנאשם עו"ד דבש

[פרוטוקול הושמט]

החלטה והכרעת דין

מורה על ביטול הכרעת דין מיום 6.2.13.

לאור הודאת הנאשם מרשיעה אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן.

ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשע"ד, 15/01/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

1.         הנאשם הודה והורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע העבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן.

2.         מדובר בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקה משכר, שהינה חמורה ומסוכנת ואין צורך להכביר מילים על מסוכנותה הן לנהג והן ליתר המשתמשים בדרך.

2

3.         לחובת הנאשם הנוהג משנת 81, 37 הרשעות קודמות, מהן, חגורה, בטיחות, עצור, טלפון, פרסה, ועוד. עם זאת יצויין כי הרשעה אחרונה הינה משנת 2010 כהולך רגל ולפניה עבירה משנת 2005 כנהג.

לחובת הנאשם עבר פלילי בגין עבירות של סמים ותקיפה, אף הן ישנות למדי אחרונה משנת 2005.   

4.         לזכותו של הנאשם הודאתו.

5.         הצדדים הגיעו להסדר טיעון במסגרתו עתרו להשית על הנאשם פסילה למשך 5 חודשים ו-20 ימים ללא ניכוי פ.מ, וזאת בנוסף לפסילה שריצה עד תום ההליכים, מאסר ע"ת 10 חודשים למשך 3 שנים, פסילה ע"ת וקנס.

6.         בהחלטתי מיום 06.02.13, לאור הסכמת הצדדים, הוריתי כי רישיון הנהיגה של הנאשם יפסל עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

בהחלטתי מיום 15.07.13, לאור הסכמת הצדדים ובשים לב לחומרת העבירה, שיוחסה לנאשם טרם תיקונו של כתב האישום, הוריתי לשירות המבחן להגיש תסקיר בעניינו של הנאשם וכן לבדוק שאלת ניקיונו מסמים.

7.         בתסקיר מיום 12.1.14 שהוגש לבית המשפט, סקר קצין המבחן את עברו ונסיבותיו האישיות של הנאשם וציין, כי הנאשם , הינו גרוש ואב לארבעה, בצעירותו חבר לגורמים עבריינים וניהל אורח חיים שולי לרבות שימוש התמכרותי בסמים ואף ריצה עונשי מאסר. עוד צויין בתסקיר, כי מבחינה תעסוקתית הנאשם יציב וכיום, שולל שימוש קבוע בסמים וטוען, כי מדובר בצריכה מזדמנת בלבד. בדיקת שתן שנערכה לנאשם יצאה נקיה מסמים. בהתייחס לעבירה נשוא כתב האישום הנאשם הביע חרטה ומבין את הבעייתיות בנהיגה לאחר צריכת סם. ברם, התרשמות שירות המבחן הינה, כי הנאשם מקל בחומרת המעשה ואינו מפנים את הסיכון שבהתנהגותו זו, מתקשה להתמודד עם קשיים, נוטה להתייחס בסלחנות למעשיו ונעדר יכולת להציב לעצמו גבולות. לעניין הסמים, ולמרות המלצת שירות המבחן, הנאשם שלל דפוס התמכרותי וסרב להשתתף בקבוצה טיפולית. לאור עמדתו זו, שירות המבחן לא בא בהמלצה טיפולית בעניינו וכן לא הומלץ על של"צ לאור סירובו של הנאשם לבצע עונש מסוג זה.

3

לפיכך, המלצת שירות המבחן הינה להטיל על הנאשם מאסר על תנאי וקנס מרתיעים אשר יהוו בעבורו גורם מרתיע ומציב גבול.

8.         לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים ובחנתי עברו של הנאשם, בשים לב לנימוקי ההסדר שפורטו בפרוטוקול מיום 15.07.13 ולתסקיר שרות המבחן, ובשים לב לעובדה שרשיונו של הנאשם נפסל למשך למעלה מ-11 חודשים, מצאתי כי הסדר הטיעון סביר, ולפיכך אאמצו.

אני מחליטה לגזור על הנאשם העונשים הבאים:

אני דנה את הנאשם ל-10 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, שלא יעבור עבירה של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בשכרות/סמים או תחת השפעת משקאות משכרים.

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1500 ₪ או 15 ימי מאסר תמורתו.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 5 חודשים ו- 20 ימים.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

הקנס ישולם ב-5 תשלומים שווים ורצופים, החל מ-13.2.14.

לא ישולם איזה מן התשלומים במועדו, תעמוד מלוא יתרת הקנס לפרעון מיידי.

הרישיון מופקד. הפסילה תמנה מהיום.

זכות ערעור כחוק תוך 45 יום לבית משפט מחוזי מחוז מרכז.

ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשע"ד, 15/01/2014 במעמד הנוכחים.