1

בפני כב' השופטת דלית ורד

נוכחים:

הנאשם בעצמו וב"כ הצדדים

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מדובר בתיק משנת 2008, הנאשם היה מיוצג, אך לא שמר על קשר עם בא כוחו, ולא התייצב לדיוני ביהמ"ש, ואף הוצא כנגדו צו הבאה.

חלק מהעדים נחקרו במעמד בא כוחו הקודם, ואין מקום לחקירתם בשנית.

פסק הדין בוטל לפנים משורת הדין.

ביטול פסק הדין - אין משמעו ביטול הראיות שנשמעו בו, וניתן יהיה לאפשר לנאשם להשמיע את פרשת ההגנה מצידו.

לפנים משורת הדין אהיה מוכנה לשקול העדת העדים שהעידו בלא נוכחות ב"כ הנאשם, בכפוף לתשלום הוצאות וזאת בכפוף לכך שתוגש בקשה מתאימה תוך 7 ימים מהיום.

יובהר כי חומר הראיות מצוי בתיק ביהמ"ש וניתן היה להיווכח מכך מעיון בפרוטוקולים בתיק זה.

בשלב זה, לא אתקן את כתב האישום, אולם אני מזהירה את הנאשם כי יכול ובית המשפט ירשיע אותו בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, באם עבירה זו תעלה מהעובדות שיוכחו בפני.

בשלב זה, אני קובעת את התיק לשמיעת פרשת ההגנה ליום 27.10.14 בשעה 11:30.

2

ניתנה והודעה היום י"ד אלול תשע"ד, 09/09/2014 במעמד הנוכחים.