1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד שולץ

בנה של הנאשמת - מר אורי חג'מה

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

הנאשמת הוזמנה לדיון כדין. לא התייצבה.

אני רואה בכך הודאה בעובדות הנטענות ב כתב האישום, ומוצאת את הנאשמת אשמה בעבירות שיוחסו לה בכתב האישום ומרשיעה אותה בהתאם.

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תשע"ד, 14/07/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתה של הנאשמת ובין העונש המוטל עליו.

2

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאור האמור הנני קובעת כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו:

□ פסילה בפועל לתקופה של אפס עד שנה, פסילה על תנאי, קנס שנע בין מאות ש"ח עד

אלפי ₪.

הנאשמת איננה מורשת לנהיגה ולחובתה 3 הרשעות ביניהן עבירת מהירות.

לאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזרת על הנאשמת את העונשים הבאים:

דנה את הנאשמת לתשלום קנס בסך 900 ₪ או 100 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם בתוך 30 יום מהיום.

הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים

וזאת על תנאי למשך 2 שנים והתנאי הוא שלא תעבור אותה עבירה בה הורשעה או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תשע"ד, 14/07/2014 במעמד הנוכחים.

3

הוקלד על ידי רחל אליעזר