1

הנאשם עותר לביטול פסק הדין שניתן נגדו ביום 29.4 בהעדר התייצבות לדיון.

הנאשם טוען כי לא קיבל את הזימון, אשר הוחזר ע"י הדואר בצירוף הערה "לא נדרש". הנאשם מבהיר כי אינו מתגורר בדירה זו, אשר מושכרת לאחר. אין אני רואה לנכון לבטל את פסק הדין מטעם זה. הנאשם לא טרח לעדכן את כתובתו, ולא פעל לוודא כי הדואר שנשלח לכתובתו הרשמית יגיע לידיו.

בנסיבות אלה, בכדי שמוצדק יהיה לבטל את פסק הדין יש להראות כי השפיטה בהיעדר התייצבות גרמה לעיוות דין, ולשם כך חובה לפרט בתצהיר את הטענות כנגד העבירה המפורטת בכתב האישום.

לא אוכל להיעתר לבקשה כפי שהוגשה, בלא תצהיר ובלא פירוט טענות.

לפנים משורת הדין ניתן לתקן את הבקשה בתוך 21 יום ולפרט את הטענות בתצהיר כנדרש, או מוטב מכך, לפנות למשרדי המאשימה בנסיון להסדר כולל אותו ניתן להגיש לאישורי בלא צורך בדיון ולחסוך סיכון של פסיקת הוצאות.

2

לתשומת לב הנאשם, הוטל עליו עונש של פסילת רשיון נהיגה. לפיכך, הנהיגה אסורה עליו אף אם הוגשה בקשה לביטול פסק דין, וחובה להפקיד את רשיונו במזכירות. כל עוד לא הופקד הרשיון, הרי הפסילה בתוקף, אולם ימים אלה לא יובאו בחשבון במניינה.

ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"ח, 10 מאי 2018.