בעניין: בקשה לעיון חוזר בהחלטה בבקשה לביטול פסק דין.

עיינתי בבקשה לעיון חוזר בהחלטה בבקשה לביטול פסק דין מיום 2.6.23 ובתגובת ב"כ המשיבה אשר התנגדה לה.

המבקש לא הצביע על שינוי נסיבות או עובדות חדשות שיש בהן כדי להצדיק עיון חוזר בהחלטה. כפי שפורט בהחלטה, זימון לדיון נשלח הן למבקש והן לב"כ וחזר בציון "לא נדרש", ומכאן שהמשיבה יצאה ידי חובתה בעניין זימונו של המבקש לדיון. מעבר לכך, על המבקש היה לפרט כלל טענותיו בדבר כשלים ראייתיים בדו"ח בבקשתו הראשונה, ואין זה השלב לערוך "מקצה שיפורים" בבקשה, מה גם שכאמור למבקש ניתנה הזדמנות ליומו בבית המשפט, שעה שזומן כדין ומשלא התייצב, אין לו להלין אלא על עצמו.

מכל מקום, דחיית הבקשה נשענת על האדנים שפורטו בהחלטתי מיום 2.6.23 ולא מצאתי כי נפלה טעות בהחלטתי המצריכה את תיקונה, בהיותה החלטה מפורטת ומנומקת.

בנסיבות אלה הבקשה לעיון חוזר נדחית.

המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לצדדים.

ניתנה היום, כ' אב תשפ"ג, 07 אוגוסט 2023, בהעדר הצדדים.