1

בפני בקשה לביטול פסק דין.

המבקש עותר לבטל את פסק הדין שניתן בהעדר היות ולא היה בקו הבריאות במועד בו נשפט בהעדר, וכן מפרט טענות הגנה העומדות לרשותו.

ב"כ המשיבה מתנגד לבקשה. מציין כי לא הוכח כל עיוות דין אשר נגרם למבקש כתוצאה משפיטתו בהעדר.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המשיבה , אני סבורה כי יש לבטל את פסק הדין בכפוף להוצאות.

המבקש מצרף לבקשתו אסמכתא רפואית התומכת בטענתו כי לא חש בטוב במועד בו נשפט בהעדר. נכון הוא כי על המבקש היה להגיש בקשה לדחיית מועד הדיון , ולא להעדר מהדיון מבלי שניתנה לכך רשות של בית המשפט , אך נוכח העובדה שלא היה מיוצג בשלב זה , ונוכח טענות ההגנה שהועלו על ידו , אני סבורה כי יש לתת לו את יומו בבית המשפט בכפוף להוצאות.

2

אציין כי ב"כ המשיבה לא התייחס לטענות ההגנה שהועלו ע"י המבקש , ובאופן גורף ציין בתגובתו כי לא ייגרם למבקש עיוות דין מהותרת פסק הדין שניתן בהעדר על כנו.

לפיכך , אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 3.10.17 בכפוף להוצאות בסך 800 ₪.

ההוצאות ישולמו עד ליום 1.12.17.

לאחר תשלום ההוצאות , יועבר התיק לעיוני לקביעת מועד להקראה.

ניתנה היום, ו' חשוון תשע"ח, 26 אוקטובר 2017, בהעדר הצדדים.